Chủ Nhật, 15 tháng 6, 2014

RE: TQ đưa sách địa lý xuất bản năm 1974 của VN làm bằng chứng (nguon: danchimviet.info)



Việt cộng Tạ Quang Bửu, bộ trưởng giáo dục VNDCCH, aka "bộ đại học..." nhiệm kỳ 1965-1976, trách nhiệm soạn thảo, in ấn, xuất bản, phát hành, phổ biến cuốn sách giáo khoa "Địa lý lớp 9" năm 1974 của VNDCCH cộng sản,

dựa vào công an cộng sản Hồ chí Minh, dựa vào những "Hiêu trưởng" là các đảng viên Việt cộng ở nước VNDCCH, Việt cộng Lê Duẩn, Việt cộng Tạ Quang Bửu cưỡng ép học sinh lớp 9 VNDCCH phải học theo cuốn sách giáo khoa địa lý lớp 9 năm 1974 phản động &  phản quốc  ấy của cộng sản VNDCCH ,  mà như bài chủ cho biết, cuốn "sách giáo khoa" ấy đã đuọc bọn Trung cộng xâm lược đưa ra Liên Hiệp Quốc như một bằng chúng về hành động phản quôc cuả bọn cộng sản cờ đỏ sao vàng VNDCCH cắt dâng, nhìn nhận HS, TS là của Trung cộng .

*****

Như người ta biết, ở Việt nam Cộng hòa, ngoài bộ sách giáo khoa mẫu do Bộ Quóc gia Giáo Dục soạn thảo, sách giáo khoa của nền giáo dục VNCH nhân bản, dân tộc, khai phóng, tự do còn là do tư nhân, các nhà giáo, các nhà chuyện môn viết ra, rồi, tùy theo đó, trong cả rừng sách giáo khoa phong phú ấy,  các thầy cô giáo, các giáo sư VNCH sẽ lựa một cuốn để làm sách giáo khoa cho môn mình dạy, giới thiệu cho học sinh xử dụng làm sách giáo khoa cho môn học.

Sách giáo khoa, như nói trên, cũng là một sản phẩm của "kinh tế thị trường", nên theo tinh thần cạnh tranh của kinh tế thị trường, soạn giả phải cố gắng soạn cho đúng, cho hay, mới mong bán được, mới mong có nhiều người mua & dùng,

bên cạnh đó, cũng theo lề luật cạnh tranh, các soạn giả khác cũng sẵn sàng tìm ra những sai sót trong những sách giáo khoa do người khác soạn thảo để, cũng là dịp có thể nêu lên cái đúng, cái hay trong  sách do mình soạn thảo.

Ngoài ra, người sử dụng, chính các thầy cô giáo, các giáo sư, vì uy tín của mình, cũng phải xem xét kỹ càng trước khi chọn lựa một cuốn nào đó làm sách giáo khoa cho môn mình phụ trách, giới thiệu cho học sinh mua  & dùng.

Cho nên có thể nói, khi đuọc phổ biến, đuọc chấp nhận sử dụng, sách giáo khoa của nền giáo dục VNCH đã có một phẩm chất tuyệt hảo.

Sau cùng, nếu sách giáo khoa (VNCH) vẫn có gì sai sót, thì sai sót đó chỉ là trách nhiệm cá nhân,  của bản thân cá nhân soạn giả.

*****

Ngược lại, dưới ách giáo dục xã hội chủ nghĩa của VNDCCH cộng sản thì toàn thể sách giáo khoa các loại, các cấp, đều do "nhà nước", "trí thức cộng sản chân chính tim đỏ thẻ đỏ" dựa theo <b>"lập trường giai cấp"</b>, dựa theo <b>"tình hữu nghị môi hở răng lạnh với đồng chí Trung quốc vĩ đại"</b>, bất chấp sự thật lịch sử & địa lý, mà soạn thảo,

dựa vào công an cộng sản Hồ chí Minh, dựa vào những "Hiêu trưởng" là các đảng viên Việt cộng, ách giáo dục xã nghĩa VNDCCH cộng sản cưỡng ép thầy cô giáo, cưỡng ép học sinh dưới mái trường xã hội chủ nghĩa phải học theo "sách giáo khoa" ấy, do đó sách giáo khoa của VNDCCH cộng sản trong khi có một phẩm chất tồi tệ, sai lầm, thiếu sót,  lại là một phần tiếng nói chính thức của chế độ & nhà cầm quyền cộng sản. Do đó đã bị Trung cộng đưa ra [cuốn sách địa lý lớp 9 – 1974] như một bằng chứng pháp lý về việc VNDCCH cộng sản nhìn nhận HS & TS là của Trung cộng

Bọn cộng sản Hồ chí Minh & Lê Duẩn & bọn cộng sản Việt nam Dân chủ Cộng hòa gian ác phản quốc rước giặc tàu vào VN, đã gây nên cho đất nước dân tộc VN biết bao hệ lụy & mất mát, vô cùng to lớn, về đủ mọi khía cạnh.

________

http://www.danchimviet.info/archives/87942/tq-dua-sach-dia-ly-xuat-ban-nam-1974-cua-vn-lam-bang-chung/2014/06/comment-page-3#comments
04:51:pm 11/06/14 | Tác giả: Đàn Chim Việt
TQ đưa sách địa lý xuất bản năm 1974 của VN làm bằng chứng
Trong lúc Việt Nam dịu giọng và có phần tiếc nuối mối quan hệ ‘hữu nghị anh em’ với Trung Quốc thì Trung Quốc vẫn liên tục tấn công tàu thuyền Việt Nam. Động thái mới nhất, họ đã chủ động đưa vụ xung đột ra Liên Hiệp Quốc. Một trong những bằng chứng Trung Quốc trưng ra trong việc khẳng định chủ quyền của họ, sau công hàm do Phạm Văn Đồng ký năm 1958, là cuốn sách địa lý do miền Bắc Việt Nam xuất bản năm 1974 với nội dung công nhận Tây Sa, Nam Sa là của Trung Quốc.
Những hình ảnh do phía Trung Quốc đưa ra như sau:
a
bc
     


THEO DÒNG SỰ KIỆN:
  1. Tiểu luận chính trị của Václav Havel được xuất bản bằng tiếng Việt
  2. NXB hội Nhà văn VN bị sách nhiễu vì xuất bản thơ Nguyễn Thanh Giang
  3. RSF trưng bằng chứng chứng minh blogger Lê Văn Sơn vô tội
  4. Bellevue “dismissed” vụ kiện bị sách nhiễu bằng email
  5. Bối cảnh quốc tế chung quanh vụ Trung Quốc đánh chiếm quần đảo Hoàng Sa năm 1974
  6. Phải gọi bọn chúng bằng đồ mặt… gì?

Chủ Nhật, 8 tháng 6, 2014

Việt Nam Cộng Hòa là một quốc gia dân chủ tự do




Việt Nam Cộng Hòa là một quốc gia dân chủ tự do.

Có thể nói VNCH là một quốc gia dân chủ tự do mà không sợ sai, mà không cần phải khiêm nhường & rào đón & thêm thắt "tuy nhiên" & nhưng nhị & non trẻ & sơ khai" gì cả!

*****

Thử lấy một cái TV đen trắng màn hình CRT một khối cục mịch, do đế quốc Mỹ sáng chế, sản suất từ 60 năm trứơc, đặt bên một cái TV 60 inches, 4G, màn hình phẳng, "made in China", trên kệ hàng sản phẩm điện tử của năm 2014,

xong bảo rằng "Trung cuốc có nền công nghệ & kỹ thuât cao hơn Hoa kỳ", thì có đuọc không?

Dĩ nhiên câu trả lời là "KHÔNG",     

Bởi vì muốn sự đánh giá so sánh được trung thực, phải lấy 2 sản phẩm, ở đây là â cái TV, đuọc sáng chế & sản suất ở <b>cùng một thời điẻm</b> mà so sánh.

Phải lấy 2 cái TV, một của Mỹ, một của Tàu (nếu như Tàu có thể sáng chế ra TV, có thể tự sáng chế ra dây chuyền công nghệ sản suất TV) đuọc sáng chế & sản suất ở <b>cùng một thời điẻm</b> đem so sánh với nhau, rồi mới nói nền kỹ thuật & công nghiệp [sản suất TV] của ai hơn ai được.

Như vậy thật là sai lầm những luận điệu của một số trí thức cộng sản VNDCCH, sau một thời gian đuọc sống tại Băng-Cốc, Thái lan, lại dựa vào thể chế chính trị như đang có tại Thái Lan ngày nay ở thế kỷ 21, mà phê bình, rằng thì là mà "VNCH không dân chủ tự do bằng Thái Lan"!

Nên biết rằng, ở vào thời điểm cách đây 50 năm, trước 1975, thì Thái lan thua xa VNCH về mọi mặt kinh tế, chính trị, mà về chính trị thì Thái lan lúc ấy đã vang danh bốn biển năm châu với các "đại gia" như Thanom kyticachorn đặt Thái lan dưới một chế độ cai trị độc tài quân nhân sắt máu, mà có lẽ báo chí cộng sản hà nôi lúc ấy cũng không tiếc lời thóa mạ

Nên biết rằng, ở vào thời điểm cách đây 50 năm, trước 1975, VNCH đã có một thể chế chính trị dân chủ tự do cởi mở không chỉ hơn Thái lan, mà còn hơn nhiều quốc gia khác trong vùng, mà còn hơn nhều quốc gia khác trên thế giới,

Nên biết rằng, VNCH không chỉ dân chủ tự do & cởi mở hơn hẳn chế độ ách cai trị cộng sản VNDCCH ở miền bắc VN trước 1975, mà còn hơn hẳn chế độ & ách cai trị cộng sản CHXHCNVN ngày nay ở thế kỷ 21

*****

Đem cái dân chủ tự do của thế kỷ 21 ra mà làm tiêu chuẩn phê phán đời sống chính trị của 50 năm về trước thì rất không công bằng

Ngoài ra, phải biết rằng, khi nói đến một nền chính trị, có dân chủ tự do hay không, thì phải so sánh sự cởi mở của chế độ chính trị ấy đối với các nền chính trị khác  <b>đồng thời</b> với nó


*****  .

Hẳn không mấy ai không biết câu chuyện bà Rosa Park và một chỗ ngồi trên một chuyến xe buýt tại thành phố Montgomery, Alabama, bên Mỹ, ngày Dec 1, 1955. Đó là sự kỳ thị màu da & phân biệt chủng tộc!

Ngày nay, một chế độ chính trị mà lại có kỳ thị màu da & phân biệt chủng tộc như trên thì không thể đuọc coi là "dân chủ tự do & tôn trọng nhân quyền"

Tuy nhiên, mặc dầu sự kỳ thị màu da & phân biệt chủng tộc như kể trên, nước MỸ, vào thời điểm ấy, cách đây 60 năm, vẫn là một quốc gia dân chủ tự do thuộc hàng quán quân trên thế giới,

Tại sao vậy? Tại vì, ở vào thời điểm ấy, nước Mỹ, nền chính trị MỸ vẫn là một nền chính trị cởi mở hơn, hơn hẳn rất nhiều quốc gia khác, hơn hẳn nhiều nền chính trị khác <b>cùng thời với nó</b>,

*****

Vậy, <b>"dân chủ tự do" là điều có một ý nghĩa & giá trị tương đối</b>, nghĩa là, </b>một nền chính trị & một quốc gia, một chế độ chính trị đuọc coi là dân chủ tự do khi nền chính trị của quốc gia ấy có sự cởi mở hơn hẳn nền chính trị của nhiều quốc gia khác <u>đồng thời</u> với nó. </b>

*****

Theo nghĩa trên thì có thể nói "VNCH là một quốc gia dân chủ tự do" mà không sợ sai, mà không cần phải khiêm nhường thêm thắt "tuy nhiên" & "nhưng nhị" & "non trẻ" & "sơ khai"... gì cả,

bởi vì VNCH & nền chính trị, chế độ chính trị của VNCH cởi mở hơn hẳn nền chính trị ̃& chế độ chính trị của nhiều quốc gia khác <b>đồng thời</b> với VNCH.

*****

Nền chính trị, chế độ chính trị của VNCH cởi mở hơn hẳn ách cai trị cộng sản độc tài tại VNDCCH của nhà cộng sản Hồ chí minh. Đó là điều rất rõ ràng.

Chế độ chính trị của VNCH rõ ràng là hơn hẳn, rõ ràng là cởi mở hơn hẳn ách cai trị độc tài cộng sản tại Bắc hàn (Triều Tiên)cộng sản, tại Cuba cộng sản, tại Trung cộng, tại Nga cộng & Liên xô, tại các nước cộng sản Đông Âu chư hầu của Nga cộng & Liên xô,

nền chính trị của VNCH rõ ràng hơn hẳn ách cai trị độc tài cộng sản mật vụ <i>Stasi</i> Đông Đức,

Nền chính trị của VNCH lúc ấy cởi mở hơn hẳn nền chính trị tại các quốc gia Nam Mỹ độc tài & các quốc gia Hồi giáo độc tài...

Nền chính trị của VNCH lúc ấy cũng tỏ ra cởi mở hơn hẳn nền chính trị ở các lân bang Thái lan, Mã lai, Nam Dương, Phillippines, Đài loan, Đại hàn [Hàn quốc]...

Người ta chưa quên những "đại danh" một thời như Thanom Kittikachorn ở Thái Lan, Shuharto ở Indonesia, Park Chung-hee ở Hàn Quốc....

Trước 1975, nền chính trị của VNCH cởi mở hơn, hơn hẳn nhiều quốc gia khác trên thế giới cùng thời với VNCH. 

Do đó có thể kết luận: "VNCH là một quốc gia dân chủ tự do"

*****

Ở VNDCCH cộng sản, bên cạnh tội ác CCRD, bên cạnh cuộc đàn áp "nhân văn & giai phẩm", còn có những hành động tội ác xử dụng quân đội đàn áp chính trị thảm sát dân thường.

Bộ đội cộng sản Hồ chí Minh, dưới sự chỉ huy của Việt cộng Nguyễn Sĩ Đồng, tức Việt cộng Đồng Sĩ Nguyên ngày nay, đã thảm sát giết hại hàng 7000 người dân Quỳnh Lưu năm 1956.

[Ngày nay dưới ách cai trị cộng sản CHXHCNVN, bộ đội cộng sản Hồ chí Minh của các viên tướng Việt cộng ["trung với đảng" thay vì trung với quốc gia dân tộc], vẫn quen thói đàn áp chính trị từ thời Hồ chí minh, đã đem bộ đội cộng sản đàn áp chính trị, giết hại người dân tộc thiểu số tại tây Nguyên 2001 - 2004, tại Mường Nhé 2011, tại Tiên Lãng 2012, tại Văn Giang 2013, tại Dương Nội 2014]

Ở các quốc gia cộng sản Đông Âu, ở Cu ba cộng sản, ở Trung cộng, ở Nga cộng & Liên xô cũng vậy, cũng có tội ác quân đội đàn áp chính trị.

[Tại Trung quốc, sau 1975, tháng 6-1989 đã có thêm một hành vi tội ác quân đội đàn áp chính trị khi nhiều ngàn sinh viên tại quảng trường Thiên An Môn, Bắc kinh bị quân đội nhân dân cộng sản Trung quốc thảm sát, chạy xe tăng lên sinh viên, càn nát thân thể người sinh viên]

Trước 1975, ở Đại Hàn, ở nam Dương, ở Đài Loan, ở các quốc gia độc tài nam Mỹ,cũng  có những cuôc quân đội đàn áp chính trị, giết hại người dân.

Tại Thái lan cho đến 1976 vẫn còn các cuộc quân đội đàn áp chính trị giết hại sinh viên...

Nhưng, ở VNCH tuyệt nhiên không hề có những điều như kể trên.

*****

Hiến Pháp của VNCH là Hiến Pháp "thật", nghĩa là người dân cũng như chính quyền đều tôn trọng, thực thi HP.

HP VNCH tôn trọng tam quyền phân lập, tôn trọng quyền tư pháp độc lập, tôn trọng quyền tư hữu, tôn trọng quyền biểu tình, quyền nghiệp đoàn, quyền lập hội, quyền tự do phát biểu ý kiến, quyền ra báo tư nhân, quyền tự do sáng tác, quyền tự trị đại học,

mọi người dân đều có quyền tiếp cận mọi nguồn thông tin trên khắp thế giới, thuộc mọi khuynh hướng chính trị, kinh tế, triét học, văn hóa nghệ thuật...

"Luật sư đoàn Sàigòn", "Y sĩ đoàn VNCH", là những hội nghề nghiệp mà lập trường, tiếng nói của họ về các vấn đề của quốc gia thường đuọc chính quyền cũng như người dân tôn trọng, lắng nghe,

[chứ không phải như "đoàn luật sư" VN xã nghĩa mà ở đó viên "chủ tịch đoàn luật sư", phải là một đảng viên cộng sản, và hầu hết thời gian & trách nhiệm & công việc, "nhiệm vụ cách mạng", của "chủ tịch đoàn luật sư" là theo dõi xem có luật sư hội viên nào có ý tưởng & hoạt động hướng về dân chủ tự do, thì báo với công an, thì tạo cớ & ngang nhiên loại trừ luật sư hội viên ra khỏi đoàn, nghĩa là không cho hành nghề luật sư, nghĩa là bao vây kinh tế, một thái độ hèn hạ rất khong nên có ở một "trí thức", nhưng lại là "hành động cách mạng & đạo đức ồ chí Minh" của trí thức cộng sản chân chính tim đỏ thẻ đỏ "lãnh đạo đoàn luật sư" dưới ách cai trị cộng sản..]

*****

Những quyền dân chủ tự do phổ biến tại VNCH, thì hoàn toàn không có tại VNDCCH lúc ấy cũng như tại CHXHCNVN ngày nay.

Dưới ách cai trị cộng sản chưa bao giờ người dân đuọc hưởng quyền dân chủ tự do, quyền công dân, quyền con người đúng nghĩa

Từ cộng sản Hồ chí Minh  &  VNDCCH cộng sản trước 1975 cho đến  CHXHCNVN cộng sản ngày nay, chưa bao giờ người dân dưới ách cai trị cộng sản đuọc hưởng quyền dân chủ tự do &  quyền công dân như người dân ở VNCH đuọc hưởng.

*****

Ngay từ 1960 nền chính trị dân chủ tự do của VNCH đã đưa nền kinh tế lên đến mức GDP/đầu người tại VNCH hơn hẳn Hàn quốc, gấp đôi Thái lan, gấp 3 lần miền bắc cộng sản VNDCCH.

Bên cạnh đó VNCH còn có một nền giáo dục nhân bản, dân tộc, khai phóng rất hữu ích cho quốc gia, rất đáng ngưỡng mộ, khâm phục

Nêu như người ta nói, nhìn vào nền giáo dục của một quốc gia, có thể đánh giá nền chính trị [dân chủ tự do hay không] của quốc gia & dân tộc ấy, có thể đánh giá tương lai & tiền đồ [tốt đẹp& xán lạn hay không] của quốc gia dân tộc ấy,

thì rõ ràng, tự một mình nền giáo dục của VNCH, nền giáo dục dân tộc, nhân bản, tự do khai phóng của VNCH, đã là biểu hiện cụ thể cho nền chính trị dân chủ tự do của VNCH, đã là biểu hiện cụ thể cho một tương lại tiến bộ, tiền đồ xán lạn của Việt nam


Sau khi  VNCH  bị cộng sản VNDCCH chiếm đóng, thì, khởi đi từ những "lễ hội" đốt sách VNCH, đốt sách của người miền nam, đốt sách của người Sài gòn, do lực lượng cs VNDCCH chiếm đóng và trí thức cộng sản chân chính tm đỏ thẻ đỏ từ miền bắc cộng sản vào, phối hợp với trí thức giải phóng & nam kỳ phản bội tổ chức, nền giáo dục tử tế của VNCH đã bị bọn cộng sản VNDCCH tàn phá & tieu diệt, [hệt như quân Minh đốt sách, tàn phá & tiêu diệt nền văn hóa & giáo dục Đại Việt sau khi quân Minh chiếm đóng Đại Việt ở cuối thời nhà Trần], thay vào đó là ách giáo dục “xã hội chủ nghĩa” vong bản ngoại lai tay sai giặc tàu, hủy diệt nhuệ khí Việt nam.

[điển hình là cuốn sach giáo khoa địa lý lớp 9 của nền giáo dục VN cộng sản, xuất bản năm 1974, dưới thời VC Lê Duẩn làm "Vua" ở miền bắc cộng sản, đã tuyên xưng cuộc xâm lăng của Trung cộng chiếm đoạt HOàng sa của VN, bằng cách phủ nhận chủ quyền của VN đói với HS & TS, bằng cách phủ nhận sự hiện hữu của HS & TS trong lãnh hải VN, chỉ "nhìn thấy" có "Nam Sa & Tây sa" của Trung cộng]

Ngày nay nhìn lại, không ai lại không thán phục, lại không nuối tiếc nền giáo dục VNCH,

Ngày nay, nói đến "cải tổ nền giáo dục [xã nghĩa]", hầu như mọi người, ngay cả những trí thức cộng sản & "nhà giáo dục xã hội chủ nghĩa" lão thành cực đoan nhất, những người vẫn thường vênh váo với cái "giải phóng & thống nhất" đầy tội ác của cuộc chiến tranh Hồ chí minh man rợ, đều muốn lấy nền giáo dục VNCH làm khuôn mẫu bắt chước theo ...

Rõ ràng chỉ có một nền chính trị dân chủ tự do tử tế mới có thể có một nền giáo dục, một chính sách giáo dục &  tự do nhân bản dân tộc khai phóng như nền giáo dục VNCH.

*****

Nói tóm lại, Việt Nam Cộng Hòa là một quốc gia dân chủ tự do.
 

Thứ Bảy, 7 tháng 6, 2014

RE: Nếu Việt Nam Cộng Hòa chiến thắng? _ Nguyen Van Dai

Mỗi dịp 30-4 hàng năm, tôi lại nhận được câu hỏi của những người đồng bào Việt Nam ở hải ngoại là “anh nghĩ và có cảm xúc gì khi sắp tới ngày 30-4?”. Tôi lại có dịp kể cho họ nghe về suy nghĩ và cảm xúc của mình.
Từ nhỏ cho đến năm mười chín tuổi, mỗi dịp 30-4 tôi thực sự vui mừng và tự hào bởi đó là ngày chiến thắng và thống nhất của đất nước. Việt Nam đã chiến thắng cường quốc số một thế giới về quân sự và kinh tế.
Cuối năm 1989, tôi có cơ hội được sang CHDC Đức (cũ) và được chứng kiến người dân Đông Đức lật đổ chế độ cộng sản để thống nhất với chế độ tư bản, dân chủ ở Tây Đức. Tôi lại có dịp may mắn được sang Tây Berlin để xem cuộc sống sung túc và tự do của chế độ tư bản, dân chủ. Và tôi hiểu tại sao người dân Đông Đức đã không cam chịu sống dưới sự cai trị độc đoán, phi lý, lạc hậu của chế độ cộng sản.
Cùng thời điểm đó, tất cả người dân các nước Đông Âu đã vùng lên đập tan sự cai trị của các chế độ cộng sản. Và họ đã xây dựng lại từ đầu chế độ tư bản, dân chủ. Cho đến nay, tất cả các nước Đông Âu, người dân đều có cuộc sống sung túc và hạnh phúc trong một chế độ chính trị tự do và dân chủ mà không có sự cai trị của chế độ cộng sản.
Hoài nghi, nuối tiếc
Cuối năm 1990, tôi trở lại Việt Nam, kể từ đó cứ mỗi dịp 30-4, tôi không còn cảm xúc vui mừng, mà thay vào đó là sự hoài nghi và nuối tiếc.
"Nếu ngày 30-4-1975, bên chiến thắng là Việt Nam Cộng Hòa thì giờ đây trong khu vực châu Á, Việt Nam có thể chỉ thua duy nhất Nhật Bản về kinh tế, còn chắc chắn sẽ ngang bằng hoặc hơn Hàn Quốc về cả kinh tế và quân sự."
Năm 2001 và 2003, tôi có dịp được sang thăm Hàn Quốc và thấy đó là một quốc gia hùng mạnh về kinh tế và quân sự. Ở đó không bao giờ có sự hiện diện và tồn tại của đảng cộng sản. Trong khi đó, Bắc Triều Tiên dưới sự cai trị độc đoán và tàn bạo của chế độ cộng sản. Mỗi năm có cả trăm ngàn người chết đói mặc dù họ đã nhận được sự giúp đỡ to lớn từ Hàn Quốc và cộng đồng quốc tế. Tôi cảm thấy buồn và nối tiếc cho chế độ Việt Nam Cộng Hòa.
Nhìn lại Việt Nam chúng ta, sau ngày 30-4-1975, trong chế độ quan liêu bao cấp, ngăn sông cấm chợ, nhân dân phải chịu đói khổ, lầm than. Khi tiến hành công cuộc đổi mới, kinh tế có phát triển, đời sống người dân khấm khá hơn, đủ ăn, đủ mặc, có được phương tiện sinh hoạt và đi lại hiện đại. Nhưng tham nhũng đã trở thành quốc nạn, thành giặc nội xâm của dân tộc. Sự suy thoái đạo đức và lối sống diễn ra một cách toàn diện, trên mọi phương diện của đời sống xã hội từ giáo dục, y tế, ngành tư pháp, cơ quan hành chính,... và trên mọi cấp độ từ trung ương đến địa phương.
Nhiều người trong chúng ta đã từng chứng kiến cảnh doanh nghiệp, quan chức chính quyền, các lực lượng vũ trang và xã hội đen hợp sức với nhau để cưỡng chế người nông dân lấy đi tư liệu sản xuất quan trọng nhất của họ là ruộng đất. Biết bao người dân vô tội khi bước vào đồn công an thì khỏe mạnh, nhưng chỉ ít giờ sau, họ chỉ còn là một cái xác không hồn. Và còn biết bao nhiêu những người dũng cảm đứng lên đấu tranh đòi quyền tự do, dân chủ đã bị sách nhiễu, đánh đập, và bị cầm tù. Thật sự đau lòng và xót xa.
Giờ đây, mọi người lại hỏi tôi “anh nghĩ và có cảm xúc như thế nào về ngày 30-4?”
Tôi trả lời: Một chế độ dân chủ và văn minh đã thua một chế độ độc đảng toàn trị và lạc hậu. Cái ác đã chiến thắng. Còn cảm xúc thì buồn và nuối tiếc cho chế độ Việt Nam Cộng Hòa, bởi tôi và rất nhiều người đều cho rằng nếu ngày 30-4-1975, bên chiến thắng là Việt Nam Cộng Hòa thì giờ đây trong khu vực châu Á, Việt Nam có thể chỉ thua duy nhất Nhật Bản về kinh tế, còn chắc chắn sẽ ngang bằng hoặc hơn Hàn Quốc về cả kinh tế và quân sự.
Bài phản ánh quan điểm và văn phong của riêng tác giả, một luật sư bất đồng chính kiến sống tại Hà Nội.

Việt Nam Cộng Hòa là một quốc gia dân chủ tự do

Việt Nam Cộng Hòa là một quốc gia dân chủ tự do.

Có thể nói VNCH là một quốc gia dân chủ tự do mà không sợ sai, mà không cần phải khiêm nhường & rào đón & thêm thắt "tuy nhiên" & nhưng nhị & non trẻ & sơ khai" gì cả!

*****

Thử lấy một cái TV đen trắng màn hình CRT một khối cục mịch, do đế quốc Mỹ sáng chế, sản suất từ 60 năm trứơc, đặt bên một cái TV 60 inches, 4G, màn hình phẳng, "made in China", trên kệ hàng sản phẩm điện tử của năm 2014,

xong bảo rằng "Trung cuốc có nền công nghệ & kỹ thuât cao hơn Hoa kỳ", thì có đuọc không?

Dĩ nhiên câu trả lời là "KHÔNG",

Bởi vì muốn sự đánh giá so sánh [công nghệ & kỹ thuật] như trên được trung thực, phải lấy 2 sản phẩm đuọc sáng chế & sản suất ở <b>cùng một thời điẻm</b> mà so sánh.

Phải lấy 2 cái TV, một của Mỹ, một của Tàu (nếu như Tàu có thể sáng chế ra TV, có thể tự sáng chế ra dây chuyền công nghệ sản suất TV) đem so sánh với nhau, rồi mới nói nền kỹ thuật & công nghiệp [sản suất TV] của ai hơn ai được.

*****

Cũng vậy, khi nói đến một nền chính trị, có dân chủ tự do hay không, thì phải so sánh sự cởi mở của chế độ chính trị ấy đối với các nền chính trị khác  <b>đồng thời</b> với nó

Đem cái dân chủ tự do của thế kỷ 21 ra mà làm tiêu chuẩn phê phán đời sống chính trị của 50 năm về trước thì ngay cả nền dân chủ tự do của Mỹ, của Pháp, của Anh, của Úc..., cũng bị sổ toẹt.

*****  .

Hẳn không mấy ai không biết câu chuyện bà Rosa Park và một chỗ ngồi trên một chuyến xe buýt tại thành phố Montgomery, Alabama, bên Mỹ, ngày Dec 1, 1955. Đó là sự kỳ thị màu da & phân biệt chủng tộc!

Ngày nay, một chế độ chính trị mà lại có kỳ thị màu da & phân biệt chủng tộc thì không thể đuọc coi là "dân chủ tự do & tôn trọng nhân quyền"

Mặc dầu sự kỳ thị màu da & phân biệt chủng tộc như kể trên, nước MỸ, vào thời điểm ấy, cách đây 60 năm, vẫn là một quốc gia dân chủ tự do thuộc hàng quán quân trên thế giới,

Tại vì, ở vào thời điểm ấy, nước Mỹ, nền chính trị MỸ vẫn là một nền chính trị cởi mở hơn, hơn hẳn rất nhiều quốc gia khác, hơn hẳn nhiều nền chính trị khác <b>cùng thời với nó</b>,

*****

Vậy, phải hiểu, "dân chủ tự do" có một ý nghĩa tương đối, nghĩa là, một nền chính trị & một quốc gia, [dù cái tên gọi & quốc hiệu là gì, là "vương quốc" hay "dân quốc", là "dân chủ" hay "cộng hòa", hay chẳng có "nhãn" gì cả], sẽ đuọc coi là dân chủ tự do khi nền chính trị của quốc gia ấy có sự cởi mở hơn hẳn nền chính trị của nhiều quốc gia khác <b>đồng thời</b> với nó.

*****

Theo nghĩa trên thì có thể nói "VNCH là một quốc gia dân chủ tự do" mà không sợ sai, mà không cần phải khiêm nhường thêm thắt "tuy nhiên" & nhưng nhị & non trẻ & sơ khai" gì cả,

bởi vì VNCH & nền chính trị của VNCH là một nền chính trị cởi mở hơn hẳn nền chính trị của nhiều quốc gia khác <b>đồng thời</b> với VNCH.

*****

Nền chính trị của VNCH hơn hẳn ách cai trị cộng sản độc tài tại VNDCCH của Việt cộng Hồ chí minh. Đó là điều rất rõ ràng.

Cũng vậy, nền chính trị của VNCH rõ ràng đã hơn hẳn nền chính trị tại Cuba, tại Trung cộng, tại các quốc gia cộng sản Đông Âu, nền chính trị của VNCH rõ ràng hơn hẳn nền chính trị <i>Stasi</i> Đông Đức,

Nền chính trị của VNCH lúc ấy cởi mở hơn hẳn nền chính trị của các quốc gia Nam Mỹ độc tài, hơn hẳn các quốc gia Hồi giáo độc tài, các vương quốc Hồi giáo độc tài...,

Nền chính trị của VNCH lúc ấy cũng tỏ ra cởi mở hơn hẳn nền chính trị ở các lân bang Thái lan, Mã lai, Nam Dương, Đại hàn, Đài loan...

Người ta chưa quên những "đại danh" một thời như Thanom Kittikachorn, Shuharto, Park Chung-hee....

Trước 1975, nền chính trị của VNCH cởi mở hơn, hơn hẳn nhiều quốc gia khác trên thế giới cùng thời với VNCH, do đó có thể kết luận: VNCH là một quốc gia dân chủ tự do

*****

Trước 1975, ở VNDCCH cộng sản, bên cạnh cuộc thảm sát CCRD, bên cạnh cuộc đàn áp "nhân văn & giai phẩm", ách cai trị VNDCCH cộng sản còn có những hành động tội ác ghee tởm hơn nữa, đó là hành động tội phạm xử dụng quân đội đàn áp chính trị.

Bộ đội cộng sản Hồ chí Minh, dưới sự chỉ huy của Việt cộng Nguyễn Sĩ Đồng, tức Việt cộng Đồng Sĩ Nguyên ngày nay, đã thảm sát giết hại hàng 7000 người dân Quỳnh Lưu năm 1956.

Ngày nay dưới ách cai trị cộng sản CHXHCNVN, bộ đội cộng sản Hồ chí Minh dưới sự "lãnh đạo" của các viên tướng Việt cộng "trung với đảng" [thay vì trung với quốc gia dân tộc], vẫn quen thói đàn áp chính trị từ thời Hồ chí minh, vẫn đàn áp dân lành, giết hại người dân tộc thiểu số tại tây Nguyên 2001 - 2004, tại Mường Nhé 2011, tại Tiên Lãng 2012, tại Văn Giang 2013, tại Dương Nội 2014

Ở các quốc gia cộng sản Đông Âu, ở Cu ba, ở Trung cộng cũng vậy, cũng có quân đội dàn áp chính trị.

Tại Trung quốc, tháng 6-1989 đã có thêm một hành vi tội ác của quân đội đàn áp chính trị khi quân đội nhân dân cộng sản Trung quốc thảm sát nhiều ngàn sinh viên tại quảng trường Thiên An Môn, Bắc kinh

Trước 1975, ở Đại Hàn, ở nam Dương, ở Đài Loan, ở các quốc gia độc tài nam Mỹ, quân đội cũng dã đuọc xử dụng vào các cuộc đàn áp chính trị, giết hại người dân.

Tại Thái lan cho đến 1976 vẫn còn các cuộc quân đội đàn áp giết hại sinh viên...

Nhưng tuyệt nhiên, ở VNCH không hề có những điều như kể trên.

*****

Hiến Pháp của VNCH là Hiến Pháp "thật", nghĩa là người dân cũng như chính quyền đều tôn trọng, thực thi HP.

HP VNCH tôn trọng tam quyền phân lập, tôn trọng quyền tư pháp độc lập, tôn trọng quyền tư hữu, tôn trọng quyền tự do cá nhân, quyền biểu tình, quyền tự do phát biểu ý kiến, phê phán chính quyền, quyền ra báo tư nhân, quyền tự do sáng tác, quyền tự trị đại học, mọi người dân đều có quyền tiếp cận mọi nguồn thông tin trên kháp thế giới, thuộc mọi khuynh hướng chính trị, kinh tế, triét học, văn hóa nghệ thuật...
quyền nghiệp đoàn, quyền lập hội ...,

"Luật sư đoàn Sàigòn", "Y sĩ đoàn VNCH", là những hội nghề nghiệp mà tiếng nói của họ đuọc chính quyền cũng như người dân tôn trọng, lắng nghe,

[chứ không phải như "đoàn luật sư" VN xã nghĩa mà ở đó viên "chủ tịch đoàn luật sư", phải là một đảng viên cộng sản, và hầu hết thời gian trách nhiêm của "chủ tịch đoàn luật sư" là theo dõi xem có luật sư hội viên nào có ý tưởng cởi mở về chính trị, hướng về ủng hộ dân chủ tự do, thì báo với công an, thì tạo cớ để loại trừ luật sư hội viên ra khỏi đoàn, nghĩa là không cho hành nghề luật sư, nghĩa là bao vây kinh tế...]

*****

Những quyền dân chủ tự do phổ biến tại VNCH, thì hoàn toàn không có tại VNDCCH lúc ấy cũng như hoàn toàn không có tại CHXHCNVN ngày nay.

Dưới ách cai trị cộng sản, từ cộng sản Hồ chí Minh & Lê Duẩn tại VNDCCH cộng sản trước 1975 cho đến  CHXHCNVN gian ác ngày nay, chưa bao giờ người dân dưới ách cai trị cộng sản đuọc hưởng quyền dân chủ tự do, đuọc hưởng quyền công dân như người dân ở VNCH đuọc hưởng.

Dưới ách cai trị cộng sản chưa bao giờ người dân đuọc hưởng quyền dân chủ tự do, quyền công dân, quyền con người đúng nghĩa.

*****

Ngay từ 1960 nền chính trị dân chủ tự do của VNCH đã đưa nền kinh tế lên đến mức GDP/đầu người tại VNCH hơn hẳn Hàn quốc, gấp đôi Thái lan, gấp 3 lần miền bắc cộng sản VNDCCH.

Bên cạnh đó VNCH còn có một nền giáo dục nhân bản, dân tộc, khai phóng.
Sau 30-4-1975, khởi đi từ những "lễ hội" đốt sách VNCH, do bọn cộng sản VNDCCH tổ chức, nền giáo dục tử tế của VNCH đã bị bọn cộng sản VDCCH tàn ác đần độn tàn phá ngay khi chúng chiém đóng VNCH từ 30-4-1975.

Ngày nay nhìn lại, không ai lại không thán phục, lại không nuối tiếc nền giáo dục VNCH,

Ngày nay, nói đến "cải tổ nền giáo dục [xã nghĩa]", hầu như mọi người, ngay cả những trí thức cộng sản & "nhà giáo dục xã hội chủ nghĩa" lão thành cực đoan nhất, những người vẫn thường vênh váo với cái "giải phóng & thống nhất" đầy tội ác của cuộc chiến tranh Hồ chí minh man rợ, đều muốn lấy nền giáo dục VNCH làm khuôn mẫu bắt chước theo ...

Rõ ràng chỉ có một nền chính trị dân chủ tự do tử tế mới có thể có một chính sách giáo dục & một nền giáo dục tự do nhân bản dân tộc khai phóng như nền giáo dục VNCH.

*****

Nói tóm lại, Việt Nam Cộng Hòa là một quốc gia dân chủ tự do.