Terror In Little Saigon và Terror in Paris: nghĩa các chữ này giống nhau nhưng nội dung thì khác.

• phamminh says:

  20/11/2015 at 00:37

  Gớm ! Bác Kông Kông nhiều chữ lại lịch sự, khách sáo. Nghe hỏi là nóng rồi, chơi luôn khỏi cần rào đón:
  Terror In Little Saigon và Terror in Paris: nghĩa các chữ này giống nhau nhưng nội dung thì khác.
  Terror là một danh từ chỉ sự kinh hoàng, khủng bố. Terror in Paris, xem hình ảnh người ta thấy rõ sự tàn sát đẫm máu, dã man, nhiều người chết và bị thương. Nghe tường thuật ai cũng biết rõ những kẻ khủng bố (terrorists) đó là bọn IS.
  Ngược lại, Terror In Little Saigon, xem phim có ai thấy hình ảnh nào kinh khiếp do khủng bố gây nên không? Khủng bố là ai mặc dù người đi điều tra tập trung xoáy vào K-9 của MT nhưng kết cuộc vẫn còn là nghi vấn. Nhưng hình ảnh làm nền cho phim là những quân nhân VNCH với quần áo rằn ri, súng ống và hàng chữ phụ đề An old war comes to a new country. Người xem sẽ có ấn tượng, cảm tưởng hay nghĩ đến terrorists là những người này, họ từ cuộc chiến năm xưa bên VN đến đây không?
  Khán thính giả xem phim, kể cả phóng sự, chỉ để giải trí, hiểu biết thêm tin tức không ai có thời giờ hay nhu cầu phân tích. Giới truyền thông báo chí cũng nhắm vào khối quần chúng này để tạo ấn tượng, tuyên truyền cho mục đích của họ.
  
  http://www.danchimviet.info/archives/99291/doi-dieu-ve-hien-tuong-terror-in-little-saigon/2015/11/comment-page-1#comments
  
  Không ai nói Thomspson, Rowley thù oán gì với hội cựu quân nhân, cộng đồng người Việt hay kể cả MT mà cố tình bôi xấu hay xúc phạm. Người ta phản đối những người này vì:
  -Tắc trách, hiểu biết rất ít về cộng đồng VN và mục tiêu đấu tranh của họ.
  -Bị ảnh hưởng những kẻ đứng bên sau xúi giục, mua chuộc và tất nhiên vì lợi nhuận đã dựng một phim phóng sự với cái tiêu đề “phản cảm”, nội dung thiếu trung thực làm xúc phạm đến những thành phần nói trên gây tranh cải, nghi kỵ trong cộng đồng VN.
  - Dán thêm cái nhãn khủng bố cho VT.
  Điều này làm lợi cho ai chắc không cần tôi phải trả lời.
  Ai cũng hiểu sao chỉ mình “đức lang quân” không hiểu? (cóp thơ của Đỗ Trung Quân)
  Cám ơn.
  PM
  

  Reply

   

  http://www.danchimviet.info/archives/99291/doi-dieu-ve-hien-tuong-terror-in-little-saigon/2015/11/comment-page-1#comments 

Nhân dân Việt nam đang ở đâu?

http://www.danchimviet.info/archives/99509/tran-qui-cao-nhan-dan-viet-nam-dang-o-dau/2015/11

<b>Nhân dân Việt nam đang ở đâu?</b> (Tran Quy Cao))

Nhân dân Việt nam đang ở giữa sự lừa dối của nhà cầm quyền cộng sản Hồ chí Minh tội ác phản quốc bán nước, đáng kể hơn nữa, "một bộ phận không nhỏ" trí thức Việt nam, đủ loại, vẫn không ngừng tiếp tay cộng sản lừa dối nhân dân, xô đẩy nhân dân vào vòng kềm tỏa của cộng sản.

Tiếp tay cộng sản, tiếp tay chế độ & nhà cầm quyền cộng sản lừa dối nhân dân đó là tiếp tay cộng sản củng cố chế độ, đó là tiếp tay cộng sản câu giờ cho ách cai trị cộng sản độc tài toàn trị phản dân hại nước.

Tiếp tay cộng sản lừa dối nhân dân đó là tiếp tay cộng sản tăng cường nọc độc trong đầu trong máu bọn côn đồ còn đảng còn mình, aka "công an", công an cộng sản Hồ chí Minh, khiến chúng thêm "máu lạnh" hơn nữa, tàn nhẫn hơn nữa đàn áp, đánh đập, nhục hình người dân VN đứng lên phản đối & tố cáo Trung cộng xâm lược VN, đứng lên đấu tranh cho dân chủ tự do pháp trị nhân quyền

<i>"Kháng chiến chống Mỹ", "giải phóng miền nam", "có công thống nhất", "kháng chiến chống Pháp giành độc lập", "chính phủ kháng chiến", "ngày độc lập 2-9-1945", "tuyên ngôn độc lập 2-9-1945", "cách mạng tháng 8 đánh Pháp đuổi Nhật giành độc lập"</i> là một vài trong những bịp bợm của cộng sản lừa dối nhân dân

Nhân dân Miến Điện dưới ách cai trị độc tài quân nhân trước TT Thein Sein có thể đã bị đàn áp đẫm máu, bị ngăn cấm bày tỏ ý kiến khác biệt, bị ngăn cấm kêu gọi dân chủ tự do, bị ngăn cấm kêu gọi đa nguyên đa đảng, nhưng không hề bị lừa dối về lịch sử, không hề bị lừa dối về lịch sử Miến Điện & lịch sử thế giới, như nhân dân Việt nam dưới ách cai trị cộng sản ở cái <i>"tổ quốc VN xã hội chủ nghĩa"</i> đầy tội ác, bị bọn cộng sản Hồ chí Minh tội ác lừa dối & nhồi sọ bằng những bóp méo lịch sử, tô vẽ hoành tránh bìm bịp cho cộng sản & Hồ chí Minh & bọn cộng sản Lao động Tàu đẻ & bọn cộng sản VNDCCH,

che dấu tội ác cộng sản phản quốc bán nước, che dấu tội ác cộng sản chống lại nhân dân VN, chống lại nhân loại, hòng củng cố chế độ & nhà cầm quyền cộng sản, hòng câu giờ, kéo dài ách cai trị cộng sản

Nhân dân Miến Điện dưới ách cai trị độc tài quân nhân trước TT Thein Sein có thể đã bị đàn áp đẫm máu, bị ngăn cấm bày tỏ ý kiến khác biệt, bị ngăn cấm kêu gọi dân chủ tự do, bị ngăn cấm kêu gọi đa nguyên đa đảng, nhưng không hề bị lừa dối về lịch sử Miến Điện & lịch sử thế giới, nên nước Miến Điện & nhân dân Miến Điện đã có Aung San Suu Kyi sáng suốt dũng cảm, nên nhân dân Miến Điện đã sáng suốt dũng cảm đi theo Aung San Suu Kyi, nên Aung San Suu Kyi sáng suốt dũng cảm đã có nhân dân Miến Điện đi chung đường

Ngưng tiếp tay cộng sản lừa dối nhân dân, nói lên những sự thật về những sự kiện lịch sử đã bị cộng sản bóp méo lừa dối nhân dân, để nhân dân cùng biết và suy xét,  để kéo nhân dân ra khỏi vòng kềm tỏa của cộng sản, để xóa đi cái "thiếu nhân dân", để VN, nhân dân VN có thể làm như, làm hơn nhân dân MYamar 

Phát biểu của Đảng Việt Tân về Terror In Little Sai Gon

Chúng tôi mong rằng những ai có dữ kiện chính xác về những vụ án này hãy mạnh dạn trình với các cơ quan chức trách. - See more at: https://www.danluan.org/tin-tuc/20151116/do-hoang-diem-phat-bieu-cua-dang-viet-tan-ve-terror-in-little-sai-gon#sthash.Vbp2rzrw.dpuf

Đỗ Hoàng Điềm - Phát biểu của Đảng Việt Tân về Terror In Little Sai Gon - See more at: https://www.danluan.org/tin-tuc/20151116/do-hoang-diem-phat-bieu-cua-dang-viet-tan-ve-terror-in-little-sai-gon#sthash.Vbp2rzrw.dpuf

Đỗ Hoàng Điềm

Theo Việt Tân

Vào lúc 13 giờ ngày 14/11/2015 vừa qua, đảng Việt Tân đảng tổ chức hai buổi sinh hoạt tiếp xúc với báo chí, đồng hương tại Nam California và Houston.

Sau đây là bài Phát Biểu Của ông Đỗ Hoàng Điềm, chủ tịch đảng Việt Tân trong buổi tiếp xúc với báo chí và đồng hương tại Nam California 14/11/2015.

BBT - Web VT

* * *

Kính thưa Quý vị lãnh đạo tinh thần các tôn giáo,
Kính thưa Ông Chủ tịch Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Nam California,
Kính thưa Quý vị đại diện các hội đoàn và cơ quan truyền thông,
Kính thưa Quý vị quan khách,

Trước khi bắt đầu phần trình bày của tôi, chúng tôi xin tất cả chúng ta hãy cầu nguyện cho những nạn nhân bị thảm sát qua cuộc khủng bố mới xảy ra tại thủ đô Paris, cho sự bình an của mọi người và đặc biệt cho cộng đồng người Việt tại Pháp.

Kính thưa Quý vị,

Trước hết, chúng tôi xin cảm ơn Quý vị đã nhận lời mời đến tham dự buổi gặp gỡ ngày hôm nay. Như tất cả Quý vị đã biết, vào ngày 3 tháng 11 vừa qua, chương trình Frontline của hệ thống truyền hình PBS đã chiếu phim phóng sự “Terror in Little Saigon”. Phim này được thực hiện bởi một nhóm ký giả của tổ chức ProPublica, với hai nhận vật chủ chốt là đạo diễn Richard Rowley và phóng viên Adam Clay Thompson, gọi tên tắt là AC. Ngoài ra, phim này còn liệt kê danh tánh hai người Việt đã cộng tác với họ là Tony Nguyễn và Jimmy Tòng.

Nội dung của phim có thể tóm gọn là nhằm cáo buộc tổ chức Mặt Trận Quốc Gia Thống Nhất Giải Phóng Việt Nam đã đứng đằng sau cái chết của một vài ký giả người Việt trong thập niên 1980. Để giúp tạo ấn tượng Mặt Trận là thủ phạm, họ đã vẽ lên hình ảnh tập thể người Việt tỵ nạn Cộng sản là khối người cực đoan, bạo động, và đang muốn tiếp nối một cuộc chiến để lấy lại những quyền lợi và vị trí xã hội đã đánh mất.

Từ tên gọi của phim cho đến nhiều đoạn trong phim đã xúc phạm đến chính nghĩa đấu tranh của tập thể người Việt tỵ nạn, đến hình ảnh của các cựu quân nhân Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa và của cộng đồng người Việt. Điều này đã được rất nhiều người nêu lên và đã có nhiều nỗ lực phản đối trực tiếp đến với nhóm làm phim và đài truyền hình PBS. Ngoài ra, chúng tôi được biết ban đại diện cộng đồng và các đoàn thể ở nhiều nơi đang thảo luận để có phản ứng thích đáng. Chúng tôi chỉ xin kêu gọi mọi người hãy tiếp tay với các ban đại diện cộng đồng và các đoàn thể để bảo vệ danh dự của tập thể người Việt tỵ nạn Cộng sản.

Vì phim đã đích danh ám chỉ Mặt Trận Quốc Gia Thống Nhất Giải Phóng Việt Nam nên chúng tôi đã buộc phải lên tiếng trong tuần lễ vừa qua. Ngay lập tức vào ngày 4 tháng 11, Đảng Việt Tân đã gửi thư phản đối đến ban giám đốc của đài PBS, chương trình Frontline và tổ chức ProPublica.

Kính thưa Quý vị,

Mặt Trận Quốc Gia Thống Nhất Giải Phóng Việt Nam đã ngưng hoạt động từ nhiều năm qua nhưng tại sao ngày hôm nay Đảng Việt Tân lại phải lên tiếng? Lý do đơn giản vì Phó Đề Đốc Hoàng Cơ Minh, vị Chủ Tịch của Mặt Trận cũng là một trong những người sáng lập ra Đảng Việt Tân; kế đến trong hàng ngũ đảng viên Việt Tân có nhiều người đã từng là đoàn viên của Mặt Trận và hiện nay vẫn còn đang tiếp nối công cuộc đấu tranh cho tự do, dân chủ và nhân quyền tại Việt Nam; và sau cùng chúng tôi nhận thấy có nhu cầu phải bảo vệ danh dự của nhiều đoàn viên Mặt Trận đã xả thân và hy sinh vì đất nước đồng thời phải làm sáng tỏ những điều không đúng sự thật đã được trình bày trong phim.

Vì vậy qua buổi gặp gỡ cộng đồng ngày hôm nay, chúng tôi xin nói lên quan điểm của Đảng Việt Tân được tóm gọn vào 5 điểm chính yếu sau đây.

Thứ nhất, chúng tôi rất chia sẻ với những đau đớn và mất mát mà thân nhân của những người bị sát hại đã phải gánh chịu trong bao năm qua. Chúng tôi không chấp nhận việc dùng bất kỳ hình thức bạo lực nào để giải quyết sự khác biệt trong chính kiến, quan niệm hay chủ trương. Bởi lẽ đó, chúng tôi mong muốn công lý sẽ được đem lại cho những người đã bị sát hại và cho gia đình của họ. Chúng tôi mong rằng những ai có dữ kiện chính xác về những vụ án này hãy mạnh dạn trình với các cơ quan chức trách. Đấy chính là một hành động để vừa giúp đem lại công lý, vừa tẩy xoá sự tô vẽ của nhóm ký giả ProPublica là có sự bao che hay đe dọa nào đó khiến cho các nhân chứng sợ hãi không dám lên tiếng.

Thứ hai, chúng tôi khẳng định tổ chức Mặt Trận Quốc Gia Thống Nhất Giải Phóng Việt Nam không hề chủ trương và cũng không liên quan đến việc sát hại các ký giả người Việt như AC Thompson và Richard Rowley đã nêu lên trong phim. Nhiều cơ quan cảnh sát với nhiều kinh nghiệm đã bỏ rất nhiều năm để điều tra và cho đến nay chưa có bất kỳ một người nào của Mặt Trận đã bị truy tố. Ngay cơ quan cảnh sát liên bang FBI đã đóng hồ sơ sau 15 năm điều tra với kết luận không đủ bằng chứng để buộc tội một ai cả. Hoa Kỳ là một nước có luật pháp nghiêm minh với những cơ quan điều tra rất chuyên nghiệp, và họ đã kết luận là không có gì cụ thể để cáo buộc một ai đằng sau những vụ án mạng này.

Thứ ba, ký giả AC Thompson cáo buộc Mặt Trận đã có một bộ phận chuyên việc ám sát gọi là K9 và chính bộ phận này đứng đằng sau các vụ sát hại. Chúng tôi bác bỏ lời cáo buộc phi lý này của AC Thompson. Sự thật K9 chỉ là đơn vị tổ chức bình thường, gọi tắt của Khu Bộ 9 như các Khu Bộ K1 Hoa Kỳ, K2 Canada, K3 Âu Châu v.v. thuộc Tổng Vụ Hải Ngoại của Mặt Trận, và dùng để gom tụ những người ở rải rác các nơi xa hoặc có địa vị cao trong quá khứ nên không tiện sinh hoạt tại một cơ sở địa phương. Đến cuối năm 1984, ông Phạm Văn Liễu, nguyên Tổng Vụ Trưởng Tổng Vụ Hải Ngoại, và những người trong nhóm của ông ta ly khai ra khỏi Mặt Trận và quay lại tấn công tổ chức. Kể từ đó thì K9 được thêu dệt để trở thành một cái gì ghê gớm qua những bài viết của ông Cao Thế Dung, một người trong phe của ông Liễu. Trong thập niên 1990, một vài đoàn viên Mặt Trận đã kiện ông Cao Thế Dung ra tòa về tội phỉ báng. Trong lúc đối chất, ông Dung đã chối quanh và cuối cùng thú nhận những lời cáo buộc Mặt Trận đứng đằng sau các vụ án mạng chỉ là những suy diễn của ông ta chứ không hề dựa trên bất cứ một bằng chứng cụ thể nào cả.

Thứ tư, nếu gọi là một điều bất ngờ của phim “Terror in Little Saigon” chính là sự tiết lộ kế hoạch của một cảnh sát điều tra tại San Jose, dùng thuế khóa làm lý cớ để tìm hiểu Mặt Trận có liên quan gì hay không đến các vụ án mạng. Để nhắc lại vào năm 1991, công tố viên quận Santa Clara đã truy tố một vài đoàn viên Mặt Trận với tội danh trốn thuế một số tiền chưa đến 50 ngàn đô la. Thời đó, trong khung cảnh có một số người sau khi ly khai Mặt Trận gay gắt qui chụp – dù không đưa bằng chứng cụ thể - rằng Mặt Trận nào là lường gạt đồng bào, nào là làm gì có chiến khu, nào là ông Hoàng Cơ Minh và “đồng bọn” đang tiêu xài phung phí ở bên Nhật v.v. Có thể nói dư luận cộng đồng đã hoang mang và nhìn Mặt Trận với cặp mắt rất xấu. Cho nên khi vụ thuế khóa đang tiến hành, Mặt Trận liền đã bị xem là “có tội” bởi một số dư luận dù bồi thẩm đoàn hay quan tòa chưa có kết luận.

Sự thật là năm 1995, sau khi công tố viên không có đủ chứng cớ để lập án trạng, họ đã để nội vụ bị hủy bỏ và chính quan tòa đã quyết định bãi bỏ toàn bộ nội vụ trước khi xét xử. Mặc dù quan tòa đã cho công tố viên thêm một năm sau đó để tái lập hồ sơ nếu muốn, nhưng rốt cuộc bên công tố vẫn chọn không làm gì thêm và nội vụ đã được đóng lại luôn từ 20 năm qua.

Ngày hôm nay, cuộn phim này đã ít ra nói lên hai điều: (1) mặc dù đã phải dùng thủ thuật thuế khóa nhưng rốt cuộc nhóm điều tra cũng chẳng tìm được bằng chứng gì để cáo buộc Mặt Trận liên quan đến các vụ án mạng, và (2) ngay cả trong vấn đề tài chánh, công tố viên cũng không tìm được chứng cớ gì để chứng minh đã có sự gian lận hay biển thủ tiền bạc cả. Tuy nhiên, ký giả AC đã trình bày sai lạc lý do vụ thuế bị bãi bỏ để tạo ấn tượng đã có sự bao che từ cấp chính quyền cao hơn hay vì công tố viên đã làm việc tắc trách.

Và thứ năm, lý do tại sao mà ông Hoàng Cơ Định và ông Nguyễn Kim đã từ chối không trả lời phỏng vấn của AC Thompson? Trước hết là qua những thăm dò về cá nhân AC Thompson và Richard Rowley đồng thời dựa trên những gì được biết về cung cách làm việc của họ, chúng tôi đánh giá những người này đã có sẵn định kiến trong đầu rồi. Chúng tôi lượng định họ không thật lòng muốn tìm hiểu sự thật mà chỉ muốn tìm kiếm, ráp nối những gì phù hợp với kết luận họ đã có sẵn. Và thứ hai, quan trọng hơn nữa là sự tham dự của nhân vật Tony Nguyễn trong phim này. Chúng tôi đã tìm hiểu về nhân vật này và thấy rằng Tony Nguyễn có những quan hệ mật thiết với chế độ độc tài Cộng sản Việt Nam. Một vài năm về trước, chính Tony Nguyễn đã thực hiện một phim với những cáo buộc tương tự đối với Mặt Trận. Sau đó, anh ta cho biết đã nhận được sự tài trợ từ nhiều nguồn tại Việt Nam và của tổ chức Veterans For Peace, một tổ chức thân Hà Nội của một nhóm người Mỹ. Với hai lý do đó, ông Hoàng Cơ Định và ông Nguyễn Kim đã từ chối không tham dự vì không tin tưởng vào thiện chí cũng như chủ đích của AC Thompson, Richard Rowley và Tony Nguyễn.

Kính thưa Quý vị,

Mặc dù Mặt Trận đã không còn hiện hữu nữa từ nhiều năm qua nhưng hai thập niên 1980 và 1990 đã để lại cho chúng tôi nhiều bài học kinh nghiệm. Mặt Trận được khởi đi từ một tập hợp rất phong phú và đa dạng, qui tụ đủ mọi thành phần từ sinh viên đến người nội trợ, từ cựu quân nhân đến chuyên viên kỹ thuật. Với tất cả lòng nhiệt thành cho lý tưởng xây dựng một đất nước Việt Nam có tự do và dân chủ, biết bao nhiêu người đã ào ạt tham gia vào Mặt Trận, đã tình nguyện về vùng biên giới Thái Lào tìm đường về nước để cùng đồng bào đấu tranh. Trong gần hai thập niên hoạt động, đã có hàng trăm người yêu nước trong hàng ngũ đoàn viên Mặt Trận và đảng viên Việt Tân đã hy sinh mạng sống của chính mình cho đất nước. Trong số đó có Phó Đề Đốc Hoàng Cơ Minh. Ngày hôm nay, vẫn còn đây đó những lời phỉ báng Mặt Trận lừa bịp đồng bào, “kháng chiến giả, kháng chiến ma” khiến tôi nhớ đến một bài viết trong đó có câu “không ai lại đi kháng chiến giả để mà chết thật” như Phó Đề Đốc Hoàng Cơ Minh và các đoàn viên Mật Trận đã làm.

Tuy nhiên, chúng tôi luôn cố gắng dẹp qua tự ái, lắng nghe những chỉ trích để tìm xem đã làm gì sai để cải sửa. Đặc biệt trong những năm đầu của thập niên 1980, trong giai đoạn phôi thai của Mặt Trận, với sự phát triển ồ ạt, thiếu gạn lọc kỹ lưỡng, thiếu học tập hướng dẫn nội bộ đã đưa đến những vấp váp không thể tránh khỏi, điển hình là cách cư xử thiếu hòa nhã đối với nhiều người, nhiều tổ chức khác. Điều không may lớn nhất cho Mặt Trận là đã không giải quyết được những mâu thuẫn nội bộ và hậu quả là những chụp mũ, xuyên tạc đến từ chính những người một thời là “chiến hữu” của nhau. Và ngày hôm nay chúng tôi vẫn phải gánh chịu hậu quả của những xuyên tạc và những vấp váp đó.

Thưa Quý vị,

Năm nay đánh dấu 40 năm chế độ độc tài Cộng sản đã ngự trị trên đất nước của chúng ta, và cũng là 40 năm đấu tranh không ngừng nghỉ cho mục tiêu đem lại tự do, dân chủ và nhân quyền cho 90 triệu đồng bào tại Việt Nam. Ngày hôm nay, Đảng Việt Tân vẫn là một tập hợp đa dạng của nhiều thành phần từ trong nước ra đến hải ngoại, đang sát cánh cùng quý vị và toàn dân đấu tranh cho một tương lai tốt đẹp hơn cho đất nước. Chúng tôi tồn tại và tiếp tục phát triển nhờ vào sự hỗ trợ của cộng đồng và rất nhiều thân hữu ở trong cũng như ngoài nước. Nhân cơ hội này, một lần nữa chúng tôi xin gửi lời cảm ơn chân thành nhất đến Quý vị.

Sau hơn 30 năm đấu tranh, Đảng Việt Tân đang được tiếp nối bởi một thế hệ mới đã trải qua và học hỏi từ những kinh nghiệm hay cũng như dở của quá khứ. Những người đảng viên Việt Tân chẳng phải là ai xa lạ. Chúng tôi cũng là những thanh niên đang tham gia chống Trung Cộng xâm chiếm Biển Đông, là những nông dân đang tranh đấu chống bất công, là những thành viên đang cố gắng góp sức xây dựng một cộng đồng hải ngoại vững mạnh.

Bản thân tôi đã bước vào Mặt Trận trong những ngày tháng đầu năm 1982 và ngày hôm nay tiếp tục đấu tranh trong hàng ngũ đảng viên Việt Tân. Đi trước tôi là những thế hệ đàn anh đã dám từ bỏ cuộc sống ấm êm để mưu đồ hạnh phúc cho dân tộc. Đi cùng với tôi là những người chiến hữu, là những tổ chức bạn đang chung lưng đấu tranh chống độc tài. Và điều đáng mừng đi sau chúng tôi là những thế hệ trẻ tham gia đấu tranh vì không chấp nhận bất công.

Tất cả chúng ta tham gia đấu tranh không phải để lấy lại quyền lợi hay địa vị xã hội. Chúng ta đấu tranh vì mong muốn thấy một xã hội Việt Nam bình đẳng và lành mạnh, một đất nước Việt Nam tiến bộ và hùng cường. Xin hãy gìn giữ lý tưởng chung này để làm chất keo cho sự đoàn kết giữa tất cả chúng ta cho đến ngày thành công.

Xin cảm ơn sự lắng nghe của quý vị.

Chủ đề: Chính trị - xã hội

Từ khóa: Đỗ Hoàng Điềm, Việt Tân, mặt trận, Hoàng Cơ Minh

- See more at: https://www.danluan.org/tin-tuc/20151116/do-hoang-diem-phat-bieu-cua-dang-viet-tan-ve-terror-in-little-sai-gon#sthash.Vbp2rzrw.dpuf

Hoa kỳ muốn có Việt nam, muốn có vị trí Việt nam trong cuộc đối đầu với Trung cộng

Hoa kỳ muốn có Việt nam, muốn có vị trí Việt nam trong cuộc đối đầu với Trung cộng. Việt nam cộng sản, thay vì hợp tác sòng phẳng với Hoa kỳ để có thể bảo vệ Việt nam tránh khỏi bị Trung cộng xâm lấn, thì bọn cộng sản Hồ chí Minh đang cầm quyền tại Việt nam lại xử dụng đất nước Việt nam như một con tin, blackmail chính quyền Hoa kỳ, đòi hỏi chính quyền Hoa kỳ "nhìn nhận" chế độ cộng sản!

Bọn cộng sản Hồ chí Minh, bọn trí thức cộng sản Lao động Tàu đẻ thường không ngừng vênh váo những là "đỉnh cao trí tuệ & lương tâm thời đại" nhưng lại chỉ có thể an tâm cải tạo khi đuọc tên sen đầm quốc tế đóng cái củ triện của sen đầm lên mặt bọn cộng sản, công nhận sự hiện diện & sự tồn tại của bọn cộng sản Hồ chí Minh.

Thông thường một sự công nhận về ngoại giao & trao đổi đại sứ đã là rất đầy đủ, nhưng cái "lương tâm cộng sản" tội ác của bọn cộng sản Hồ chí Minh khiến chúng luôn luôn tự ty, từ cái tự ty đó chúng vô cùng thèm muốn được tên sen đàm quốc tế đóng cái củ triện đỏ lói của tên sen đầm lên bộ mặt cộng sản của chúng, ban cho chúng cái gọi là "sự nhìn nhận chế độ".

Tất nhiên chính quyền Mỹ chẳng ngại gì mà không đóng cái củ triện của Mỹ lên bộ mặt cộng sản Hồ chí Minh, ban cho bọn cộng sản Hồ chí Minh sự "nhìn nhận chế độ"

*****

Một số người cho rằng cộng đồng người Việt tỵ nạn cộng sản tại Mỹ có thể đã là nạn nhân trước sự "thay đổi chính sách của Mỹ"


Thiết tưởng suy nghĩ trên không đuọc đúng lắm.


Sự thay đổi chính sách của Mỹ [qua sự việc ban cho bọn cộng sản Hồ chí Minh cầm quyền VN được niềm vui, sự cảm kích vì "chế độ ta đã đuọc đế quốc Mỹ nhìn nhận"] có thể khiến tiéng nói của cộng đồng người Việt tỵ nạn, tiếng của người Mỹ, chính khÁch Mỹ [bênh vực người Việt nam trong nươc tranh đấu cho tự do dân chủ nhân quyền & tố cáo tội ác cộng sản vi phạm nhân quyền, vi phạm dân chủ tự do] không đuọc lắng nghe, có thể bị giảm bớt, mất đi, do đó có thể khiến nước Việt nam, người Việt nam trong nước nói chung, người VN trong nước tranh đấu cho nhân quyền & dân chủ & tự do, bị thiệt hại, hoàn toàn không gây ra một thiệt hại nào cho người Việt tỵ nạn cộng sản tại Mỹ để có thể gọi họ là "nạn nhân" của sự vụ Hoa kỳ thay đổi chính sách,

trong cương vị một công dân Hoa kỳ, người Việt tỵ nạn tại Mỹ luôn luôn đuọc bảo vệ & bị chế tài nghiêm minh bởi luật pháp Hoa kỳ, bởi nền chính trị dân chủ tự do tôn trọng nhân quyền của Hoa kỳ, do đó vẫn thong thả tự do làm giàu, làm nghệ thuật, làm văn hóa, làm báo, hoặc chỉ đơn giản ăn no ngủ kỹ, hoặc...., như một số nhỏ vẫn làm, tráo trở bưng bô cộng sản


*****


Rõ ràng, từ sau cuộc trình diễn sắc màu của nhà đại sứ 7 màu cầu vòng tại một cụộc gặp mặt tại Orange County, xác nhận cái củ triện của tên sen đầm đã được đóng lên mặt bọn cộng sản, ban cho chúng sự "nhìn nhận chế độ", các cuộc đàn áp người Việt trong nước đấu tranh cho dân chủ tự do nhân quyền đã được bọn cộng sản Hồ chí Minh cầm quyền trong nước gia tăng, cả về số lượng và "chất lượng", trở nên mạnh tay, ngang ngược, tàn bạo hơn bao giờ hết


*****


Điều hơi đáng tiếc, nếu không muốn nói là đáng nguyền rủa, thay vì, trước hoàn cảnh mới, cùng nhau vững tâm tiếp tục góp phần thay đổi Việt nam theo hướng dân chủ tự do, góp phần nào đó vào việc bảo vệ người Việt nam trong nước tranh đấu cho dân chủ tự do bị nhà cầm quyền cộng sản Hồ chí Minh phản quốc bán nước đàn áp, lại đã có một số "trí thức Việt kiều hải ngoại", những con bọ hung viên phân, bọn theo voi hít bã mía, như TDL, DVA, DTT đã sẵn sàng "thức thời", sẵn sàng đón gió thối từ cuộc trình diễn sắc màu của Tét, từ những luận điệu hàm hồ của ACTboi nhọ cộng đồng người Việt, mà trổ tài viên phân, mà a dua nhau lên dọng "thức thời", tiếp tay Việt cộng vu cáo bôi nhọ cộng đồng người Việt tỵ nạn tại Hoa kỳ, như nhà "trí thức", "nhà văn da màu" Đinh Từ THức, qua bài chủ này, đứng xõng lưng chửi rủa cả cộng đồng người Việt tỵ nạn, dán cái nhãn "nhục nhã mà không biêt nhục" vốn là chính danh của ĐTT, lên cả cộng đồng người Việt tỵ nạn, gây thêm trở ngại cho những đóng góp vào công cuộc chống cộng sản độc tài phản quốc, thiết lập một nền chính trị dân chủ tự do pháp trị tôn trọng nhân quyền cho VN, bảo vệ Việt nam trước hành động phản quôc bán nước của Việt cộng, bảo vệ Việt nam trước hành động xâm lăng của Trung cộng.

Chừng nào thì những thành phần như TDL, DVA, DTT sẽ có bài lên án Obama, lên án chính quyền Obama hiện nay là kỳ thị người da màu vì năm 1955 chính quyền Hoa kỳ lúc ấy, tiền thân của chính quyền Obama hiện nay đã để xảy ra sự việc bà Rosa Park, người da màu, bị kỳ thị, bị ngăn cấm ngồi vào chiếc ghế trống ở hàng trên của chiếc xe buýt,

lên án Việt Tân hôm nay vì những gì tổ chức MT hôm qua, tiền thân của Việt Tân, đã làm, có khác gì lên án chính quyền Obama hôm nay là kỳ thị da màu vì những gì các chính quyền Mỹ trước đây đã đói sử với người da đen, với người "da đỏ" trước kia

*****

TUy vậy, đã chắc gì bọn cộng sản Hồ chí Minh cầm quyền tại VN dám cãi lời chủ nô Trung cộng của chúng mà đáp ứng đầy đủ công ơn HOa kỳ đã đóng cái củ triện "công nhận chế độ" lên mặt bọn chúng,

Chờ xem, chừng nấy những con bọ hung viên phân, những trí thức "thức thời" sẽ đón làn gió thối nào

dù những con bọ hung viên phân có múa máy thế nào, dù những trí thức "thức thời" có đón gió thế nào, dù có thế nào, vẫn tin tưởng vào cộng đồng người Việt tỵ nạn cộng sản ở Mỹ vẫn vững tâm góp phần cho một tương lai tươi sáng sẽ đến với đất nước dân tộc Việt nam trong một ngày gần đây, một tuong lai xán lạn ở đó không còn chế độ cộng sản Hồ chí Minh tội ác, phi nhân phản quốc, phản dân tộc

Trần Trung Đạo-Nhìn sang Miến Điện, nhìn lại Việt Nam đang thiếu ai?

10:41:am 18/11/15 | Tác giả: Trần Trung Đạo

Nhìn sang Miến Điện, nhìn lại Việt Nam đang thiếu ai?

Cuộc bầu cử Quốc Hội tại Miến Điên vừa qua đã diễn ra trong tương đối tự do sau 25 năm với phần thắng lớn nghiêng về phía Liên minh Dân tộc vì Dân chủ (National League for Democracy, NLD) dưới sự lãnh đạo của bà Aung San Suu Kyi. Hơn ba phần tư trong số 84% số phiếu bầu được kiểm, đã bầu cho NLD. Đảng Union Solidarity and Development Party (USDP) với sự hậu thuẫn của quân đội chỉ chiếm được 5% số phiếu. Đương kim Tổng Thống Miến Điện Thein Sein, một tướng lãnh đã dành 40 năm trong quân ngũ,  tuyên bố sẽ chấp nhận ý dân về kết quả của cuộc bầu cử.
Ngoại trừ Trung Cộng, thế giới ca ngợi bà Aung San Suu Kyi và TT Thein Sein vì những đóng góp của họ cho tiến trình chuyển tiếp dân chủ trong hòa bình tại Miến.
Một chủ đề đang được thảo luận khá hăng say trên các mạng xã hội, Việt Nam đang thiếu ai.
Phải chăng Việt Nam đang thiếu một Aung San Suu Kyi tài ba, can đảm, kiên trì với mục đích dân chủ hóa đất nước?
Phải chăng Việt Nam đang thiếu một Tổng Thống Thein Sein thức thời, thấy được hướng đi của đất nước trong thời đại toàn cầu, có khuynh hướng dân chủ, thân Tây Phương và ý thức hiểm họa Trung Cộng tại Á Châu?
Nhìn chung, đa số cho là Việt Nam đang thiếu một lãnh tụ tài ba, can đảm, uy tín cả quốc nội lẫn quốc tế như Aung San Suu Kyi. Một số khác cho rằng Việt Nam thiếu một Thein Sein có uy tín trong quân đội và cũng không có quá khứ bàn tay dính máu đồng bào như một số tướng lãnh cai trị Miến Điện trước ông. Một số khá đông cho rằng Việt Nam cần có cả hai mới có thể dẫn tới một cách mạng dân chủ ôn hòa, không đổ máu, và một tương lai tốt đẹp cho các thành phần trong xã hội.
Nhưng phân tích cho cùng, những người mà Việt Nam thiếu nhất không không phải là Aung San Suu Kyi hay Thein Sein mà là Nhân dân.
Nhân dân, theo định nghĩa về pháp lý, là những người sinh ra hay được thừa nhận của một đất nước, có những quyền lợi, quyền hạn và trách nhiệm phải hoàn thành đối với đất nước, và trong quan điểm dân tộc, là những người cùng chia sẻ một sắc tộc, lịch sử, nền văn hóa, ngôn ngữ và nguồn gốc.
Bà Aung San Suu Kyi có trí tuệ sáng suốt và can đảm khi chấp nhận được tự do mặc dù nhiều bạn chiến đấu của bà còn ở trong tù. Đừng quên, suốt 20 năm trước đó bà đã từ chối tự do cho bản thân bà. Lần này, bà biết được ý định của Tổng Thống Thein Sein muốn chuyển hóa đất nước sang dân chủ một cách hòa bình vì dân chủ là cánh cửa duy nhất để Miến Điện có thể đuổi kịp các nước trong vùng và hội nhập vào thời đại toàn cầu hóa.
Nhưng dù tài ba, đảm lược, có tầm nhìn xa bao nhiêu bà Aung San Suu Kyi cũng không thể vực dậy một dân tộc không có khả năng đứng lên. Kết quả cuộc bầu cử tại Miến Điện hiện nay là kết quả của bao hy sinh xương máu mà nhân dân Miến đã đổ xuống từ 1962, 26 năm trước khi bà Aung San Suu Kyi tham gia phong trào dân chủ Miến. Tương lai Miến Điện vẫn còn rất khó khăn nhưng cũng đầy hy vọng.
Nelson Mandela cũng thế. Đêm 10 tháng 1, 1990 của Nelson Mandela tại nhà tù Victor Verster hẳn là một đêm trăn trở. Sau 3 năm đàm phán, phần lớn là bí mật từ nhà tù và ngay cả các bạn chiến đấu thân cận nhất cũng không biết, ngày hôm sau ông sẽ được trao trả tự do. Với ông, tự do chỉ là bước đầu tiên trong hành trình hòa giải quốc gia đầy gian nan mà ông vừa mới lên đường.
Dù Nelson Mandela đã thức tỉnh trong nhà tù và chọn lựa một phương pháp đấu tranh mới nhưng liệu nhân dân Nam Phi và chiến hữu của ông có thức tỉnh như ông không. Nelson Mandela nghĩ đúng và chọn lựa đúng. Hơn 60% nhân dân Nam Phi thức tỉnh, các bạn chiến đấu của ông trong African National Congress thức tỉnh và điều này đã dẫn tới chiến thắng của ANC trong cuộc bầu cử ba năm sau.
Nếu Nelson Mandela hay Aung San Suu Kyi là người Việt Nam rồi hai vị đó cũng chỉ là những tiếng kêu thương trong cô đơn tuyệt vọng. Hai ngọn gió thổi qua không làm nên bão tố cách mạnh, họ sẽ bị tù và có thể rồi sẽ chết trong tù. Lý do, như đã viết ở phần trên, bởi vì Việt Nam chưa có khối nhân dân đủ mạnh để làm hậu thuẫn cho một Nelson Mandela Việt Nam hay một Aung San Suu Kyi Việt Nam.
Do đó, không lạ gì khi thấy Đảng CSVN rất coi thường người Việt trong nước.
Tin tức về bầu cử dân chủ tại Miến rất hạn chế phổ biến tại Trung Cộng. Biến cố Thiên An Môn cho lãnh đạo Trung Cộng thấy sức mạnh của nhân dân. Theo Foreign Affairs số tháng 6, 2015, chỉ riêng đối ngoại, Trung Cộng dành một ngân sách 10 tỉ đô la một năm cho mục đích tuyên truyền. Ngân sách dành để kiểm soát 1.3 tỉ dân tại lục địa không kiểm chứng được nhưng chắc chắn cao hơn nhiều. Cơ quan Thông tin thuộc Hội Đồng Nhà Nước tại Bắc Kinh có nhiệm vụ kiểm soát toàn bộ các phương tiện văn hóa thông tin của Trung Cộng trong đó gồm Nhân Dân Nhật Báo, Global Times, truyền hình trung ương, Tân Hoa Xã. Ám ảnh bởi biến cố Thiên An Môn, đảng CSTQ che đậy mọi tin tức liên quan đến dân chủ ngoại trừ những bản tin ngắn phải loan vì liên quan đến chính sách đối ngoại.
Lãnh đạo CSTQ làm vậy vì họ rất sợ nhân dân nổi dậy.
Ngay cả Kim Jong-un cũng sợ nhân dân. Người dân Bắc Hàn hoàn toàn không biết những gì đang xảy ra tại Miến Điện. Bắc Hàn là chiếc lồng sắt và người dân không biết gì ngoài những tin do cơ quan thông tin chính thức của đảng loan ra. Chính phủ Bắc Hàn không chỉ hạn chế tin tức mà còn thay đổi nội dung để phục vụ cho mục đích tuyên truyền của đảng. Korean Central News Agency là cơ quan duy nhất tại Bắc Hàn có quyền hạn về tin tức. Các báo chí, truyền thanh, truyền hình đều nhận tin từ cơ quan này.
Kim Jong-un kiểm soát chặt chẽ đến mức như vậy cũng chỉ vì y sợ người dân nổi dậy.
Việt Nam thì khác. Các báo chí đảng và nhà nước CS tương đối thoải mái trong việc loan tin về bầu cử tại Miến Điện. Các báo Nhân Dân, Lao Động, Thanh Niên, VNExpress v.v. đều loan tin về bầu cử tại Miến, ca ngợi bà Aung San Suu Kyi. Báo Nhân Dân, cơ quan chính thức của đảng CS không chỉ loan tin mà đăng cả hình ảnh nhân dân Miến Điện vui mừng chiến thắng của NLD trong cuộc bầu cử dân chủ.
Đảng CSVN đánh giá người Việt Nam thấp như vậy chỉ vì họ biết Việt Nam có 92 triệu người đang sinh sống, trong đó 60% là trong tuổi lao động, nhưng có rất ít “nhân dân”.
Ngoài một số nhóm nhỏ đang hoạt động dưới dạng tôn giáo, tranh đấu trong phong trào dân oan và dấn thân trong các tổ chức xã hội dân sự, phần còn lại của năm mươi lăm triệu người trong tuổi lao động không biết đòi quyền lợi, không ý thức về quyền hạn và không quan tâm đến trách nhiệm phải hoàn thành đối với đất nước họ, đối với tương lai con cháu họ.
Đại đa số sống theo chủ nghĩa định mệnh tất định, nhắm mắt đưa chân. Với số người này đảng là mùa xuân mai nở, mùa hạ ve kêu, là nắng mưa, là bão lụt, là động đất.
Một số hiểu được lẽ đúng sai nhưng thỏa hiệp để sống một cuộc sống ích kỷ cho bản thân và gia đình được an nhàn, chấp nhận là xăng nhớt cho bộ máy độc tài tiếp tục cày xéo lên đất nước.
Một số khác hoàn toàn bị tẩy não để tin vào đảng cuồng nhiệt, bịnh hoạn như những tín đồ tà đạo, phát biểu như bị ma nhập trong những phim kinh dị.
Để có một cuộc cách mạng dân chủ thật sự, phải tập trung nhiều hơn nữa vào việc xây dựng tầng lớp nhân dân không chỉ có tình cảm yêu nước mà còn thể hiện lòng yêu nước bằng hành động.
Có người sẽ hỏi làm thế nào để có nhân dân?
Mỗi người, mỗi tổ chức, mỗi phong trào, mỗi đoàn thể đấu tranh cho dân chủ Việt Nam có khả năng riêng và nhắm vào các thành phần xã hội khác nhau. Do đó, không có một phương pháp nào độc nhất mà là tất cả các phương pháp có khả năng tác động vào mọi lãnh vực của đời sống và nhận thức của người Việt Nam. Tất cả cố gắng của người Việt Nam từ nhiều ngã, nhiều giới, nhiều thế hệ có thể khác nhau miễn là cùng dẫn tới một điểm hẹn huy hoàng của lịch sử: cách mạng dân chủ tại Việt Nam.
© Trần Trung Đạo
Nguồn: trantrungdao.com
THEO DÒNG SỰ KIỆN:

1. Cũng như Ba Lan, Miến Điện đang tiến tới đích dân chủ
2. Hãy nhìn sang Miến Điện!
3. Hoa Kỳ chuẩn bị hợp tác quân sự với Miến Điện
4. Tại sao là Miến Điện mà không phải Việt Nam?
5. Việt Nam – Miến Điện: Đối tác hay đối thủ?
6. Nhìn lại CCRĐ Miền Bắc và Cải cách Điền địa Miền Nam