@Thức tỉnh:
Theo Thức tỉnh, nói tới nói lui, cuối cùng là tại ông Hồ lở theo cs,
ông Diệm gia đình trị, ông Thiệu xôi thịt cho nên hai miền Nam Bắc đánh
giết nhau !
Vậy thôi mỗi người có lổi chút, thế thì. . . Huề nhé?
Dà, nghe êm tai quá phải không?
Nhưng cái đó chỉ là “diện”, cái chính mới là “điểm”. Điểm chính là gì? Là “tinh thần yêu nước chân
chính”.
Thế nào là tinh thần yêu nước chân chính?
Yêu nước chân chính là đánh “đế quốc Mỹ xâm lược, giải phóng miền Nam”.
Yêu nước chân chính là “đánh Mỹ là đánh cho Liên Xô, đánh cho Trung
Quốc”. Chấm hết.
Nhưng xin lổi, chưa hết.
Nhiều người vẫn nghĩ và vẫn tin rằng:
Sau khi Bảo Đại tuyên bố VN độc lập, giao cho Trần Trọng Kim lập chính
phủ mà Hồ Chí Minh đừng láu cá cướp chính quyền thì cho dù chính phủ TTK
có. . . dở lắm thì dân vẫn có đủ cơm ăn áo mặc chứ không đến nỗi chỉ ăn
rau muống và 1năm hai mét vải thô để che. . .gió như chế độ bác Hồ!
Chính phủ TTK có khắc khe độc tài lắm thì báo chí cũng được xuất bản để
chỉ trích những sai lầm của chính phủ hay sự tham nhũng, lộng hành của
các viên chức nhà nước để làm cho xã hội tốt hơn. Chính phủ TTK có bị lệ
thuộc Pháp với mức độ nào đi nữa thì Pháp cũng phải trả độc lập Thật Sự
cho VN cũng như Anh trả lại độc lập cho Thái Lan, Mã Lai, Singapore. . .
Không có Hồ Chí Minh hay Hồ Chí Minh say rượu. . .bị xe cán chết thì dân
VN không có khốn nạn như bây giờ, chứ không có con đường chân chính nào
khác.
Không có, hay Hồ Chí Minh. . . bị dịch vật chết, VN vẫn ở trong
liên hiệp Pháp thì biên giới giữa Trung-Việt, hai quần đảo Hoàng-Trường
Sa được xác định rỏ trên bản đồ mà Pháp đã lập ra thì không thể nào mất
vào tay Tàu như hiện nay.
Nói tóm lại không có cái bản mẹt gian, ác, dâm, láo Hồ Chí Minh thì
VN vẫn toàn vẹn lãnh thổ mà không phải mất hằng triệu mạng người và VN
ngày ít nhất là Bằng hoặc Hơn những nước xung quanh vùng Đông Nam Á.
Nó rỏ ràng như vậy, mà cho tới bây giờ, cái đám Lợn, Cẩu, Khỉ Sĩ con mắt
lọt tròng không thấy cứ hả họng ra là hát nhờ Bác. . .khốn nạn nên tụi
cháu cướp cạn ban ngày không ai bắt.
Nhờ khốn nạn Bác mà tụi cháu Hốt sáng, chiều, đêm. . .hốt thêm giờ nghỉ. . .
Trích đàn anh Tudo:
Nhiều người vẫn nghĩ và vẫn tin rằng:
(Sau khi Bảo Đại tuyên bố VN độc lập, giao cho Trần Trọng Kim lập
chính phủ mà Hồ Chí Minh đừng láu cá cướp chính quyền thì cho dù chính
phủ TTK có. . . dở lắm thì dân vẫn có đủ cơm ăn áo mặc chứ không đến nỗi
chỉ ăn rau muống và 1năm hai mét vải thô để che. . .gió như chế độ bác
Hồ!) (hết trích)
Lịch sử đi qua, điều nhận xét trên là đúng 101%.
Cám ơn đàn anh Tudo!
Thế nhưng, có người lại lý luận rằng:
Nếu Anh Quốc đừng cho Pháp theo chân trở lại Việt Nam, và đàn anh Hoa Kỳ
Quốc chấp nhận chơi với chính phủ Lâm Thời, (dù Hồ Chí Minh vẫn cầm
trịch) đi chăng nữa thì biết đâu chúng ta đã có một Tito in Việt Nam.
(nên nhớ Mao chỉ chiếm được lục địa những bốn năm sau đó và LIên Xô lúc đó cũng đếch tin ông Hồ)
Và như thế, thưa đàn anh, chắc chắn dân đã không đến nỗi phải đóng
khố, ăn độn ngô khoai, củ chuối, con nít khỏi phải khóc quanh làng vì
thiếu sữa mẹ?
Riêng em thì phải cao hơn 1m65, để mỗi lần nói chuyện với mấy con đầm, đếch phải kiểng chân lên…cho có thế?
Đàn anh nghĩ sao về chuyện này?
Kính!
Cái sai lầm dẫn đến chiến tranh Việt Nam là do Pháp và Mỹ vừa thiển
cận lại vừa keo kiệt . Giá như họ ban cho Kụ Hồ nhà tôi một chức quan
be bé (cỡ Tuần Phủ chẳng han.), rồi thí thêm cho “Người” một cô Hồng
mao, một cô sẩm Tầu, một cô người “dân tộc” (sic) và một đôi “vú sữa”
miền Nam … thì “Người” đã không làm Kách Mạng đên” nỗi tiêu tốn đến hàng
triệu sinh mệnh quân dân nhiều phía .
Kụ Hồ chúng tôi là người rất biết điều, chẳng qua bọn Tây phương mũi lõ không biết điêu (deal) mà thôi !
Đù à,
Mở con mắt…hí lên, em?
Lúc ấy mặt trời không bao giờ lặn trên đế quốc Anh…
Nếu Anh quớc nó không cho Pháp lấy lại cái thuộc địa của Pháp, thì có khác nào tự Anh quốc nó…chửi cha Anh quốc?
Còn Mỹ, nó biết tỏng Hồ chí Minh là một anh…dốt, được Cộng Nga Tàu…bơm sau đít mà ra đời ti toe, sức mấy nó tin?
Thành ra cái câu chuyện em cố bơm Hồ chí Minh lên làm TiTo #2, dân VN
từ đó không đói, dốt, láo…,là chuyện…phong thần bán bánh kẹp!
Cho dù Anh Mỹ có mần theo lời…ước của em Đù, dân VN cũng sẽ…éo khá.
Vì sao?
Thưa, vì Hồ chí Minh có một trình độ học vấn thật….khiêm nhường. Đá
cá lăn dưa thì hết phản, nhưng kinh tế, xã hội, giáo dục thì sao vận
hành cho cả nước ngon lành được?
Đã vậy những cái màn thủ tiêu trí thức, cho trí thức ra rìa ngồi chơi
xơi nước, thì lấy đâu ra các cái óc tổ chức kinh tế, xã , hội, giáo dục
cho dân VN có trớn mà đi lên?
Nguyễn tường Tam, Vũ hồng Khanh…bị cái tình lừa đại đoàn kết mà phải chạy…vắt giò lên cổ
Nguyển mạnh Tường, Trần đức Thảo…, ôm mấy cái bằng tiến sỉ, tác phẩn tim óc ra..bán lạc soong đổi lấy…cháo cầm hơi
Quang Dũng Nguyễn hữu Loan…văn đàn …gãy gánh, ôm thơ nhạc mà ngâm…trong bọng cây, đói rách rã rời…
Vân vân và vân vân…
Ôi với cái nhìn…dốt, láu cá,
trí thức chỉ là…cục phân. Chỉ có …khũng bố mới ăn tiền, sớm lên ngôi mà…sướng.
Cho nên câu chuyện bơm Hồ lên mần Tito #2, cũng y như câu chuyện cò
mồi Cộng láo bơm Hồ lên làm thánh hay …cha già dân tộc lâu nay…
Chúng cứ mần như không có Hồ chí Minh, thì toàn dân VN sẽ…biến thành
dân…Tây, dân Mỹ, nước VN cũng không còn hiện diện trên quả địa cầu..
Thiệt nà…chán mớ đời cho cái láo của lũ Cộng.
Cũng may là còn có được một nữa nước VN tự do nhân bản trong 20 năm.
Tuy 1975 bị Cộng sản tiêu diet nhưng cái hậu của văn hoá, giáo dục của
cái nữa nước đó cũng đủ để làm nền xây dung VN sau thời cs…
Cãm tạ ơn trời…
Bỏ VN là sai lầm hay rút khỏi ĐÔNG DƯƠNG là sai lầm ? Câu hỏi này
chỉ có các nhà lãnh đạo Mỹ mới trả lời được , chúng ta chỉ là hạng tép
tôm không đủ sức để bàn đến . Nhưng hôm nay nước Mỹ vẫn đứng đầu thế
giới hùng mạnh thì có lẽ đối với họ vẫn là một quyết định đúng cho dù có
nhiều chỉ trích .
Người Việt đã gánh chịu hậu quả này trong đớn đau tan nát . Một 30
tháng tư miền Nam tiếp theo hai cuộc chiến tranh Tây Nam với Campuchia
và các tỉnh biên giới với TQ khiến cho VN lâm vào cảnh chết chóc , điêu
tàn , tan hoang .
Cả hai miền Nam theo tự do và miền Bắc theo cs đều bị lừa . Không
phải bị lừa khi Mỹ rút đi , khi 72 Nixon gặp Mao , phải nói rằng một dân
tộc liên tiếp bị lừa từ khi có Đảng cs Đông Dương liên tục đến 1945 ,
1954 , 1975 cho mãi đến tận hôm nay !
Chúng ta bị lừa bởi các nước cường quốc của hai thế lực Tự Do và Cộng
Sản vì những mục đích riêng tư , chúng ta bị chính những nhà lãnh đạo
VN lừa bởi tinh thần yêu nước . Rốt cục nếu hỏi rằng tại sao ? có lẽ
bởi vì chúng ta ngu muội yêu nước mù quáng .
Yêu một Ngô chí sĩ , yêu một Cha già dân tộc Hồ chí Minh thay thế cho
tinh thần yêu nước chân chính . Khiến cho người Việt chia đôi lãnh thổ
để đánh nhau dưới sự điều khiển từ bên ngoài nhằm trục lợi , chúng ta
thành hai bên quân cờ trên một ván cờ cho những thế lực ngoại bang mặc
cả .
Một Hồ chí Minh cam tâm làm tay sai cho giặc Cộng Sản Thế giới , một
gia đình họ Ngô tham quyền bất tài cố vị , một nhóm lãnh đạo Đệ nhị Cộng
Hoà miền Nam xôi thịt không biết lượng sức mình . Tất cả những khuôn
mặt bất tài này đã dẫn dắt dân tộc vào một cuộc nội chiến tương tàn đầy
hận thù sắc máu , triền miên cho đến tận hôm nay vẫn chưa giải kết được
hận thù giữa những người tham chiến còn sống sót , dầu chiến tranh coi
như đã chấm dứt 40 năm .
Một dân tộc Việt tan hoang trong chiến tranh , suy đồi đạo đức xã hội
đến tận cùng như hôm nay chính là do chúng ta ngu muội , hiếu thắng hơn
hiếu hoà , xe dây tự trói mình để bị lường gạt .
Hôm nay chúng ta không nên trách ai , mà nên tự trách mình là đúng
nhất nếu muốn con cháu thông cảm bỏ qua lỗi lầm của bậc cha ông .
Vớ vẩn và hỗn láo, chửi cả Hồ chủ tịt, chửi cả Ngô tổng thống, chửi
cả chính phủ Thiệu, là thằng nhãi ranh mà dám phán xét lịch sử
Học hành bao nhiêu mà dám hỗn hào dậy dỗ bà con, hiểu biết chưa được một nhúm thuốc lào cũng đòi lên mặt thầy đời
Theo Thức tỉnh, nói tới nói lui, cuối cùng là tại ông Hồ lở theo cs, ông Diệm gia đình trị, ông Thiệu xôi thịt cho nên hai miền Nam Bắc đánh giết nhau !
Vậy thôi mỗi người có lổi chút, thế thì. . . Huề nhé?
Dà, nghe êm tai quá phải không?
Nhưng cái đó chỉ là “diện”, cái chính mới là “điểm”. Điểm chính là gì? Là “tinh thần yêu nước chân
chính”.
Thế nào là tinh thần yêu nước chân chính?
Yêu nước chân chính là đánh “đế quốc Mỹ xâm lược, giải phóng miền Nam”. Yêu nước chân chính là “đánh Mỹ là đánh cho Liên Xô, đánh cho Trung Quốc”. Chấm hết.
Nhưng xin lổi, chưa hết.
Nhiều người vẫn nghĩ và vẫn tin rằng:
Sau khi Bảo Đại tuyên bố VN độc lập, giao cho Trần Trọng Kim lập chính phủ mà Hồ Chí Minh đừng láu cá cướp chính quyền thì cho dù chính phủ TTK có. . . dở lắm thì dân vẫn có đủ cơm ăn áo mặc chứ không đến nỗi chỉ ăn rau muống và 1năm hai mét vải thô để che. . .gió như chế độ bác Hồ!
Chính phủ TTK có khắc khe độc tài lắm thì báo chí cũng được xuất bản để chỉ trích những sai lầm của chính phủ hay sự tham nhũng, lộng hành của các viên chức nhà nước để làm cho xã hội tốt hơn. Chính phủ TTK có bị lệ thuộc Pháp với mức độ nào đi nữa thì Pháp cũng phải trả độc lập Thật Sự cho VN cũng như Anh trả lại độc lập cho Thái Lan, Mã Lai, Singapore. . .
Không có Hồ Chí Minh hay Hồ Chí Minh say rượu. . .bị xe cán chết thì dân VN không có khốn nạn như bây giờ, chứ không có con đường chân chính nào khác.
Nói tóm lại không có cái bản mẹt gian, ác, dâm, láo Hồ Chí Minh thì VN vẫn toàn vẹn lãnh thổ mà không phải mất hằng triệu mạng người và VN ngày ít nhất là Bằng hoặc Hơn những nước xung quanh vùng Đông Nam Á.
Nó rỏ ràng như vậy, mà cho tới bây giờ, cái đám Lợn, Cẩu, Khỉ Sĩ con mắt lọt tròng không thấy cứ hả họng ra là hát nhờ Bác. . .khốn nạn nên tụi cháu cướp cạn ban ngày không ai bắt.
Nhờ khốn nạn Bác mà tụi cháu Hốt sáng, chiều, đêm. . .hốt thêm giờ nghỉ. . .
Nhiều người vẫn nghĩ và vẫn tin rằng:
(Sau khi Bảo Đại tuyên bố VN độc lập, giao cho Trần Trọng Kim lập chính phủ mà Hồ Chí Minh đừng láu cá cướp chính quyền thì cho dù chính phủ TTK có. . . dở lắm thì dân vẫn có đủ cơm ăn áo mặc chứ không đến nỗi chỉ ăn rau muống và 1năm hai mét vải thô để che. . .gió như chế độ bác Hồ!) (hết trích)
Lịch sử đi qua, điều nhận xét trên là đúng 101%.
Cám ơn đàn anh Tudo!
Thế nhưng, có người lại lý luận rằng:
Nếu Anh Quốc đừng cho Pháp theo chân trở lại Việt Nam, và đàn anh Hoa Kỳ Quốc chấp nhận chơi với chính phủ Lâm Thời, (dù Hồ Chí Minh vẫn cầm trịch) đi chăng nữa thì biết đâu chúng ta đã có một Tito in Việt Nam.
(nên nhớ Mao chỉ chiếm được lục địa những bốn năm sau đó và LIên Xô lúc đó cũng đếch tin ông Hồ)
Và như thế, thưa đàn anh, chắc chắn dân đã không đến nỗi phải đóng khố, ăn độn ngô khoai, củ chuối, con nít khỏi phải khóc quanh làng vì thiếu sữa mẹ?
Riêng em thì phải cao hơn 1m65, để mỗi lần nói chuyện với mấy con đầm, đếch phải kiểng chân lên…cho có thế?
Đàn anh nghĩ sao về chuyện này?
Kính!
Kụ Hồ chúng tôi là người rất biết điều, chẳng qua bọn Tây phương mũi lõ không biết điêu (deal) mà thôi !
Mở con mắt…hí lên, em?
Lúc ấy mặt trời không bao giờ lặn trên đế quốc Anh…
Nếu Anh quớc nó không cho Pháp lấy lại cái thuộc địa của Pháp, thì có khác nào tự Anh quốc nó…chửi cha Anh quốc?
Còn Mỹ, nó biết tỏng Hồ chí Minh là một anh…dốt, được Cộng Nga Tàu…bơm sau đít mà ra đời ti toe, sức mấy nó tin?
Thành ra cái câu chuyện em cố bơm Hồ chí Minh lên làm TiTo #2, dân VN từ đó không đói, dốt, láo…,là chuyện…phong thần bán bánh kẹp!
Cho dù Anh Mỹ có mần theo lời…ước của em Đù, dân VN cũng sẽ…éo khá.
Vì sao?
Thưa, vì Hồ chí Minh có một trình độ học vấn thật….khiêm nhường. Đá cá lăn dưa thì hết phản, nhưng kinh tế, xã hội, giáo dục thì sao vận hành cho cả nước ngon lành được?
Đã vậy những cái màn thủ tiêu trí thức, cho trí thức ra rìa ngồi chơi xơi nước, thì lấy đâu ra các cái óc tổ chức kinh tế, xã , hội, giáo dục cho dân VN có trớn mà đi lên?
Nguyễn tường Tam, Vũ hồng Khanh…bị cái tình lừa đại đoàn kết mà phải chạy…vắt giò lên cổ
Nguyển mạnh Tường, Trần đức Thảo…, ôm mấy cái bằng tiến sỉ, tác phẩn tim óc ra..bán lạc soong đổi lấy…cháo cầm hơi
Quang Dũng Nguyễn hữu Loan…văn đàn …gãy gánh, ôm thơ nhạc mà ngâm…trong bọng cây, đói rách rã rời…
Vân vân và vân vân…
Ôi với cái nhìn…dốt, láu cá,
trí thức chỉ là…cục phân. Chỉ có …khũng bố mới ăn tiền, sớm lên ngôi mà…sướng.
Cho nên câu chuyện bơm Hồ lên mần Tito #2, cũng y như câu chuyện cò mồi Cộng láo bơm Hồ lên làm thánh hay …cha già dân tộc lâu nay…
Chúng cứ mần như không có Hồ chí Minh, thì toàn dân VN sẽ…biến thành dân…Tây, dân Mỹ, nước VN cũng không còn hiện diện trên quả địa cầu..
Thiệt nà…chán mớ đời cho cái láo của lũ Cộng.
Cũng may là còn có được một nữa nước VN tự do nhân bản trong 20 năm. Tuy 1975 bị Cộng sản tiêu diet nhưng cái hậu của văn hoá, giáo dục của cái nữa nước đó cũng đủ để làm nền xây dung VN sau thời cs…
Cãm tạ ơn trời…
Người Việt đã gánh chịu hậu quả này trong đớn đau tan nát . Một 30 tháng tư miền Nam tiếp theo hai cuộc chiến tranh Tây Nam với Campuchia và các tỉnh biên giới với TQ khiến cho VN lâm vào cảnh chết chóc , điêu tàn , tan hoang .
Cả hai miền Nam theo tự do và miền Bắc theo cs đều bị lừa . Không phải bị lừa khi Mỹ rút đi , khi 72 Nixon gặp Mao , phải nói rằng một dân tộc liên tiếp bị lừa từ khi có Đảng cs Đông Dương liên tục đến 1945 , 1954 , 1975 cho mãi đến tận hôm nay !
Chúng ta bị lừa bởi các nước cường quốc của hai thế lực Tự Do và Cộng Sản vì những mục đích riêng tư , chúng ta bị chính những nhà lãnh đạo VN lừa bởi tinh thần yêu nước . Rốt cục nếu hỏi rằng tại sao ? có lẽ bởi vì chúng ta ngu muội yêu nước mù quáng .
Yêu một Ngô chí sĩ , yêu một Cha già dân tộc Hồ chí Minh thay thế cho tinh thần yêu nước chân chính . Khiến cho người Việt chia đôi lãnh thổ để đánh nhau dưới sự điều khiển từ bên ngoài nhằm trục lợi , chúng ta thành hai bên quân cờ trên một ván cờ cho những thế lực ngoại bang mặc cả .
Một Hồ chí Minh cam tâm làm tay sai cho giặc Cộng Sản Thế giới , một gia đình họ Ngô tham quyền bất tài cố vị , một nhóm lãnh đạo Đệ nhị Cộng Hoà miền Nam xôi thịt không biết lượng sức mình . Tất cả những khuôn mặt bất tài này đã dẫn dắt dân tộc vào một cuộc nội chiến tương tàn đầy hận thù sắc máu , triền miên cho đến tận hôm nay vẫn chưa giải kết được hận thù giữa những người tham chiến còn sống sót , dầu chiến tranh coi như đã chấm dứt 40 năm .
Một dân tộc Việt tan hoang trong chiến tranh , suy đồi đạo đức xã hội đến tận cùng như hôm nay chính là do chúng ta ngu muội , hiếu thắng hơn hiếu hoà , xe dây tự trói mình để bị lường gạt .
Hôm nay chúng ta không nên trách ai , mà nên tự trách mình là đúng nhất nếu muốn con cháu thông cảm bỏ qua lỗi lầm của bậc cha ông .
Học hành bao nhiêu mà dám hỗn hào dậy dỗ bà con, hiểu biết chưa được một nhúm thuốc lào cũng đòi lên mặt thầy đời