Lãng - Đồng Nọc Nạng và công
lý thời kỳ thực dân
· Bởi Admin
26/11/2015
1 phản hồi
Lãng
Những ngày
qua, trên mạng xã hội xuất hiện một đường link yêu cầu lấy chữ ký, không rõ tác
giả. Đây là một bức thư ngắn, viết bằng tiếng Anh với đôi chỗ chưa thực sự
chuẩn về dữ kiện và ngôn ngữ, gửi đến chính phủ Mỹ theo đường link chính thức
của nhà trắng. Theo quy định của luật pháp Mỹ, mọi ý kiến gửi đến, nếu nhận
được đủ 100.000 yêu cầu ủng hộ, chính phủ Mỹ sẽ phải ban hành một câu trả lời
chính thức, bất kể đó là nội dung gì.
Đây là đường
link cho bài viết: https://goo.gl/lTQgbK
Trong một
Status ngắn trên trang face này, anh chia sẻ thông tin và đề nghị mọi người
cùng ký. Không dễ dàng để tập hợp đủ 100 nghìn chữ ký ủng hộ, và dù có đủ, thì
ngay cả một phản ứng ngoại giao ủng hộ từ Mỹ cũng hầu như khó có thể thay đổi
số phận của cậu thiếu niên 15 tuổi được đề cập đến trong bài viết. Tuy nhiên,
hành động ấy rất có ý nghĩa. Bất cứ ai quan tâm và giành thời gian cho nó, cho
một điều rất nhỏ và đơn giản bạn chưa bao giờ làm, cũng đồng nghĩa với việc
chính bạn đang thay đổi. Ký hay không ký chỉ là vài cái kick chuột và vài dòng
ký tự, nhưng nó lại quyết định đến việc thay đổi số phận, trong trường hợp này,
không phải chỉ của một vài người. Thông điệp mà anh muốn nhấn mạnh: Hãy làm,
hãy bắt đầu, từ những điều rất nhỏ, không phải cho hôm nay mà là cho ngày mai.
Nội dung câu
chuyện trên là gì thì có rất nhiều thông tin trên net, cả chính thống lẫn mạng
xã hội, anh không post lại ở đây. Đại loại là câu chuyện kinh điển về việc
cưỡng chế giữa lực lượng hành pháp và sự phản kháng của một nhóm nhỏ người dân.
Toàn bộ gia đình ấy đều đã ngồi tù. Cậu bé 15 tuổi trong bài viết này được tách
ra xét xử riêng và bản án nhận được là 4 năm rưỡi tù giam. Câu chuyện này có
nhiều nét phảng phất vụ án Tiên Lãng của ông Đoàn Văn Vươn, một người nông dân
lương thiện chỉ muốn sống bằng chính đôi tay trên mảnh đất mình khai phá, bị
đẩy vào thế buộc phải dùng bạo lực để chống lại đoàn quân đến cưỡng chế tài sản
của mình. Ông Vươn nhận bản án 5 năm tù cho tội giết người (dù không ai chết)
dưới mức khung hình phạt khá nhiều và mới được thả sau nhiều năm ngồi tù, nhưng
vì sự can thiệp quyết liệt của dư luận xã hội, chính sách của nhà nước đã phải
thay đổi và gia đình ông Vươn giữ được mảnh đất của mình. Hiện nay thì người
đàn ông ấy đã quay về làm một nông dân, tiếp tục cần mẫn trên mảnh đất cũ đã
hoang phế trong nhiều năm ngồi tù. Có lẽ đến giờ ông ta vẫn phải tự hỏi, cái gì
đã khiến ông ta mất hơn 4 năm ngồi tù, một người lương thiện bị dồn vào bước
đường cùng và để rồi ông lại trở về với chính những gì xuất phát?
Năm 2008,
trong một buổi trả lời ý kiến người dân được truyền hình trực tiếp, có một câu
hỏi được gửi đến Putin: “Nếu có một cảnh sát xấu đang đe dọa đến tính mạng và
tài sản của người dân, thì liệu người dân có được quyền chống lại hay không?”
Ông Putin, trên sóng truyền hình trực tiếp, đã trầm tư khá lâu và trả lời ngắn
gọn “Có”. Và ông ta bổ sung “Luật pháp sau đó sẽ hành động để đảm bảo mọi người
dân đều được bảo vệ, nhưng mỗi công dân trước hết đều có quyền bảo vệ chính
mình”.
Câu chuyện
của cậu thiếu niên 15 tuổi Nguyễn Mai Trung Tuấn năm 2015, câu chuyện về ông
Đoàn Văn Vươn năm 2012, câu trả lời của ông Putin năm 2008, những câu chuyện
khác nhau, xảy ra ở những không gian và thời gian khác nhau nhưng lại có một
điểm chung xuyên suốt. Nó khiến người ta phải đặt ra một câu hỏi về tính hợp
pháp hay bất hợp pháp trong các hành vi chống cự của người dân với các lực
lượng hành pháp mang màu áo chính quyền trong những trường hợp cụ thể. Người
Nga và nhiều nước khác đã có câu trả lời từ tổng thống và nền pháp quyền quốc
gia của họ. Còn người Việt Nam, bất kể đó là câu chuyện gì, bất kể lực lượng
hành pháp đang hành động đúng hay sai, cánh cửa duy nhất cho những người dân
với lý lịch hoàn toàn vô tội ấy luôn luôn là nhà tù.
Anh buộc
phải nhớ đến một sự kiện ở xa hơn, đã đi vào lịch sử, vụ án Đồng Nọc Nạng
(nhiều nguồn tin gọi là Nọc Nạn) năm 1928, vào thời kỳ thực dân Pháp đang chiếm
đóng Việt Nam. Chi tiết vụ việc, các bạn có thể đọc hai nguồn tin này:
Đại loại có
một gia đình nông dân khai hoang 73 hecta đất sau nhiều thế hệ. Qua việc mua
bán lòng vòng và các thủ đoạn cấu kết giữa một số cá nhân và quan phủ người
Việt, gia đình người nông dân ấy “Gia đình ông Biện Toại” bị tước đoạt toàn bộ
diện tích đất mình đã khẩn hoang. Việc theo kiện của ông ta không thành công và
chính quyền thực dân cấp giấy sở hữu cho người chiếm đoạt. Ngày 16/02/1928 lực
lượng cưỡng chế hợp pháp của chính quyền bấy giờ, gồm hai viên cảnh sát Pháp là
Tournier và Bouzou cùng bốn lính mã tà từ Bạc Liêu đến Phong Thạnh để tiếp tay
viên chức làng tịch thu lúa của gia đình Biện Toại. Bị dồn đến chân tường, toàn
bộ gia đình Biện Toại chống lại đến cùng. Tournier bị Mười Chức (em ruột Biện
Toại) đâm trúng bụng, sau đó thì chết. Phía gia đình Biện Toại có bốn người
thương vong trong đó có một phụ nữ mang thai.
Tòa Đại hình
Cần Thơ xét xử vụ án Nọc Nạn ngày 17 tháng 8 năm 1928. Chánh án là De Rozario,
công tố viên là Moreau, Hội thẩm là ông Sự. Các luật sư biện hộ (miễn phí) cho
gia đình Biện Toại là người Pháp, Tricon và Zévaco. Bản án được tuyên bởi một
chánh án người Pháp, một công tố viên luận tội người Pháp và những luật sư biện
hộ cho các bị cáo cũng là người Pháp, cho một vụ án mà hành vi chống người thi
hành công vụ là rất rõ ràng (10 người trong gia đình Biện Toại, trang bị dao và
mác nhọn chia làm hai tốp lao đến đoàn cưỡng chế) và gây ra cái chết của một
cảnh sát Pháp. Vậy nhưng cái tòa án thực dân ấy lại tuyên một bản án cho những
người nông dân thuộc địa chống chính quyền cai trị mẫu quốc một bản án mà đến
ngày hôm nay, sang thế kỷ 21, còn khiến người Việt Nam đang sống trong chế độ
Cộng Hòa xã hội chủ nghĩa phải tự vấn cái gì đang thực sự tồn tại trên đất nước
mình:
Tòa Đại hình
Cần Thơ tuyên Biện Toại, Nguyễn Thị Liễu (em út Toại) và Tia (con trai Toại)
được tha bổng. Cô Nguyễn Thị Trong, sáu tháng tù (đã bị tạm giam đủ sáu tháng)
tha ngay tại tòa. Miều (chồng Liễu), hai năm tù vì tiền án ăn trộm.
Đó chính là
công lý thời kỳ thực dân, thời kỳ mà ngày nay lịch sử được viết bởi bên thắng
cuộc, luôn giành cho nó những ngôn từ đen tối nhất. Thế nhưng hãy nhìn bản án
tuyên cho ông Đoàn Văn Vươn, cho cậu thiếu niên Nguyễn Mai Trung Tuấn, và tự
đặt ra câu hỏi, vào năm 2015, ở thế kỷ 21, người dân Việt Nam đang thực sự được
hưởng nền pháp lý kiểu gì?
Vì vậy, một
lần nữa, các bạn phải tự đặt câu hỏi đâu là công lý và lẽ công bằng. Và hãy làm
một điều rất nhỏ thôi, để thay đổi chính mình và cho ngày mai. Hãy ký: https://goo.gl/lTQgbK
P/S có một ý
kiến comment thú vị của một bạn trong status trước của anh về cùng chủ đề:
Chuyện của
người Kinh lại sang gõ cửa thằng Mẽo kêu oan khổ là sao? Thực sự đéo hiểu nổi
Và một ý
kiến phản hồi cũng rất thú vị của một bạn khác: Chuyện Biển Đông là việc
tranh chấp giữa Việt Nam và Trung Quốc nên cần song phương giải quyến vấn đề
này. Đề Nghị nghiêm cấm mọi hành vi và tư tưởng đa phương hóa giải quyết vần đề
này nhất là những việc đăng tin chính quyền Mỹ phản đối TRung Quốc trái phép
xây dựng trên Biển Đông. Thực sự cũng đéo hiểu nổi...
Đây là ý
kiến của anh: Để đấu tranh cho tự do và công lý, người ta cần tận dụng mọi
phương tiện, mọi cơ hội ít ỏi có được, dù đó là ở đâu, là với ai. Nhất là khi
đó là những giải pháp văn minh và hòa bình. Đơn giản vậy thôi.
Chủ đề: Chính trị - xã hội
- See more
at: https://www.danluan.org/tin-tuc/20151126/lang-dong-noc-nang-va-cong-ly-thoi-ky-thuc-dan#sthash.XO9wiS6k.dpuf
***
Tran Thi Ngự
Tên tác giả viết:
Vậy nhưng cái tòa án thực dân ấy lại tuyên một bản án cho những
người nông dân thuộc địa chống chính quyền cai trị mẫu quốc một bản án mà đến
ngày hôm nay, sang thế kỷ 21, còn khiến người Việt Nam đang sống trong chế độ Cộng
Hòa xã hội chủ nghĩa phải tự vấn cái gì đang thực sự tồn tại trên đất nước
mình:
Tòa Đại hình Cần Thơ tuyên Biện Toại, Nguyễn Thị Liễu (em út Toại) và Tia
(con trai Toại) được tha bổng. Cô Nguyễn Thị Trong, sáu tháng tù (đã bị tạm
giam đủ sáu tháng) tha ngay tại tòa. Miều (chồng Liễu), hai năm tù vì tiền án
ăn trộm.Đó chính là công lý thời kỳ thực dân, thời kỳ mà ngày nay lịch sử được viết bởi bên thắng cuộc, luôn giành cho nó những ngôn từ đen tối nhất. Thế nhưng hãy nhìn bản án tuyên cho ông Đoàn Văn Vươn, cho cậu thiếu niên Nguyễn Mai Trung Tuấn, và tự đặt ra câu hỏi, vào năm 2015, ở thế kỷ 21, người dân Việt Nam đang thực sự được hưởng nền pháp lý kiểu gì?
Cái bản án thời thực dân đươc tuyên bởi một toàn án độc lập với chính quyền thực dân, còn cái toà tuyên án thiếu niên Nguyễn Mai Trung Tuấn thì là tay sai của đảng cầm quyền.
- See more at: https://www.danluan.org/tin-tuc/20151126/lang-dong-noc-nang-va-cong-ly-thoi-ky-thuc-dan#sthash.XO9wiS6k.dpuf
***
Viet Hung Vu
·
"Tại
sao chúng ta tốt mà vẫn cứ nghèo?" - Diễn đàn chúng ta 37
https://www.youtube.com/watch?v=ZbKXyghbgoc
VN sẽ làm rõ thế nào là chống phá nhà nước? - Diễn đàn chúng ta 41
https://www.youtube.com/watch?v=wtZYdFSK0PQ
VN là nước không chịu phát triển? Diễn đàn chúng ta # 36
https://www.youtube.com/watch?v=CqFsLl-x04c
Việt Nam quê hương tôi (Phần 119)...See More
https://www.youtube.com/watch?v=ZbKXyghbgoc
VN sẽ làm rõ thế nào là chống phá nhà nước? - Diễn đàn chúng ta 41
https://www.youtube.com/watch?v=wtZYdFSK0PQ
VN là nước không chịu phát triển? Diễn đàn chúng ta # 36
https://www.youtube.com/watch?v=CqFsLl-x04c
Việt Nam quê hương tôi (Phần 119)...See More
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét