"Phản động" là gì?
· Bởi Admin
04/12/2015
0 phản hồi
Mạnh Kim
Là chống
đảng, chống nhà nước, chống lại nhân dân…? Hiểu theo ý này là hoàn toàn sai.
Nghĩa gốc của thuật từ “phản động” không phải vậy. “Phản động” (réactionnaire)
bắt nguồn từ Pháp bởi nó là khái niệm chính trị được sinh sau cuộc Cách mạng
Pháp, ám chỉ những người chống lại trào lưu cách mạng thay đổi chế độ phong
kiến và muốn quay lại tình trạng chính trị trước đó (status quo ante). Nói cách
khác, phản động là sự ủng hộ cái cũ, chống lại sự phát triển và có thái độ lạc
điệu với trào lưu canh tân.
Tại châu Âu
thế kỷ 19, sau Cách mạng Pháp, tầng lớp phản động được hiểu là những người
thuộc Giáo hội Công giáo La Mã, thành phần bảo hoàng và tầng lớp quý tộc. Những
người ủng hộ sự trở lại của thể chế chính trị phong kiến và giai đoạn tiền hiện
đại (pre-modern), tức trước cuộc Cách mạng Công nghiệp và trước cuộc Cách mạng
Pháp, cũng được xem là phản động. Những người phản động luôn phản đối thể chế
chính trị dân chủ và chính trị nghị viện. Đến thế kỷ 20, bắt đầu từ Liên Xô,
phản động được tái định nghĩa bằng cái nhìn lệch lạc theo ý chí cộng sản. Phản
động lúc này có nghĩa chống lại chủ nghĩa xã hội và chống lại cộng sản. Sau đó,
nhãn “phản động” bắt đầu được dán cho bất cứ ai bị đánh giá là kẻ thù mình.
Phản động
cũng được dùng để chỉ những người ủng hộ các chế độ độc tài chống cộng như
Vichy (Pháp), Francisco Franco (Tây Ban Nha), António Salazar (Bồ Đào Nha). Qua
thời gian, từ “phản động”, dưới mắt cộng sản, ngày càng méo mó dữ dội, khi giới
nghệ sĩ cũng bị chụp mũ phản động chỉ bởi tác phẩm họ nói lên thực tế xã hội
nhưng đi ngược đường lối tuyên truyền cộng sản. Một trong những người “phản
động” nổi tiếng thế giới trong trường hợp này là nhà văn Boris Pasternak. Ngày
26-10-1958, một ngày sau khi Ủy ban Nobel công bố giải Văn chương cho
Pasternak, tờ Literary Gazette của Moscow đã tung ra bài “xã luận” ký tên David
Zaslavski, với tựa: “Tiếng rú của văn học tuyên truyền phản động lướt qua một
ngọn cỏ văn chương”.
Trong ngôn
ngữ lý thuyết Marxism, phản động thật ra ám chỉ những người mà lý tưởng có vẻ
là xã hội chủ nghĩa nhưng lại chứa tư tưởng phong kiến, tư bản, phát xít hay
“những đặc tính của tầng lớp lãnh đạo”, có nghĩa áp bức người dân và cai trị
tàn độc (như thời quân chủ phong kiến). Ngay với cách “định nghĩa” này, cách
hiểu phản động bây giờ cũng không chính xác, bởi hiện nay có chế độ cộng sản
nào mà không thoảng mùi nước hoa tư bản và không chứa “những đặc tính của tầng
lớp lãnh đạo”? Và với cách hiểu phản động là chống đối “nhà nước nhân dân”, chống
lại “sự tiến bộ của nhân loại”, chống lại “xu thế của thời đại”, và đặc biệt
chống đảng, dĩ nhiên, là hoàn toàn sai lệch với ý niệm phản động ban đầu, bởi
phản động không bao giờ ủng hộ cái mới cả. Ôm ấp những thứ học thuyết cũ mốc
như Marx-Lenin mới là phản động.
Chủ đề: Chính
trị - xã hội
- See more
at:
https://www.danluan.org/tin-tuc/20151204/phan-dong-la-gi#sthash.cpexB3Ry.dpuf
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét